Πώς ο Μπρέζνιεφ προσπάθησε να είναι φίλος με τον σοβιετικό λαό και ποιες είναι οι «χορτοφαγικές εποχές»

2024 Συγγραφέας: Richard Flannagan | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 00:02

Η περίοδος του ανεπτυγμένου σοσιαλισμού (1964-1985), η οποία κηρύχθηκε «στασιμότητα του Μπρέζνιεφ» μετά την αλλαγή στο κοινωνικό και κοινωνικό σύστημα το 1991, χαρακτηρίζεται τόσο από αύξηση της υλικής ευημερίας των ανθρώπων όσο και απότομη πτώση της αριθμός συλληφθέντων αντιφρονούντων. Underταν υπό τον Λεονίντ Μπρέζνιεφ ότι το σύστημα μαζικής τιμωρίας αντικαταστάθηκε από ένα σύστημα ανταμοιβής κινήτρων, το οποίο σηματοδότησε τις «χορτοφαγικές εποχές» του Αχμάτοφ.

Πώς προσαρμόστηκε η κυβέρνηση «Μπρέζνιεφ» στους ανθρώπους; Μικρή συμφωνία μεταξύ κυβέρνησης και λαού

Η βασιλεία του Μπρέζνιεφ (1964-1982), η λεγόμενη «στασιμότητα του Μπρέζνιεφ», μπορεί να θεωρηθεί ως διαδικασία αμοιβαίας προσαρμογής των αρχών και του λαού στις νέες συνθήκες διαβίωσης. Ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας και οικονομολόγος J. Robert Millar έδωσε έναν ορισμό μιας τέτοιας προσαρμογής, αποκαλώντας την «Μικρή Συμφωνία». Κατά τη γνώμη του, η ουσία της συμφωνίας ήταν ότι, ενώ εγγυήθηκε στον πληθυσμό την κοινωνική ασφάλιση και ένα ορισμένο επίπεδο ευημερίας, το κράτος χάρισε τη χαμηλή παραγωγικότητα της εργασίας, μια κρυφή οικονομία και την παρουσία ιδιωτικής ιδιοκτησίας με τη μορφή ιδιωτικών νοικοκυριών μεταξύ συλλογικούς αγρότες.

Ο σοβιετικός λαός, ακόμη και πριν από τα συμπεράσματα του Μίλαρ, έβγαλε την κύρια προϋπόθεση για μια τέτοια συμφωνία: "Ας προσποιηθούν ότι πληρωνόμαστε και εμείς προσποιούμαστε ότι δουλεύουμε". Αυτά τα λόγια έδειξαν ξεκάθαρα την πίστη των πολιτών στις αρχές και μίλησαν για την υιοθέτηση επίσημων κανόνων αντί της άγνοιας του κράτους για μη συμμόρφωση με ορισμένα σοσιαλιστικά θεμέλια και νόρμες.

Η ιδιαιτερότητα αυτής της περιόδου συνίστατο στην απουσία αντιπαράθεσης μεταξύ του λαού και των αρχών, καθώς η προσαρμογή του "πάνω" και του "κάτω" πραγματοποιήθηκε κυρίως από αμοιβαία επιθυμία. Οι αρχές προτίμησαν την ιδεολογική προπαγάνδα από τις πολιτικές καταστολές μεγάλης κλίμακας, καθώς και ένα σύστημα υλικής και ηθικής ενθάρρυνσης για κάθε δραστηριότητα για το καλό της χώρας. Με τη σειρά του, οι άνθρωποι φέρεται να αφομοίωσαν τα βασικά σοσιαλιστικά ιδεώδη και αξίες, έχοντας προσαρμοστεί, στην πραγματικότητα, για να ζήσουν απλώς στην τρέχουσα εσωτερική πολιτική κατάσταση.

«Χρόνοι για χορτοφάγους»: ή απόρριψη της καταστολής ως αποτελεσματικού εργαλείου για τη βελτίωση της «αμοιβαίας κατανόησης» μεταξύ κυβέρνησης και λαού

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η επιτυχία του Little Deal συνίστατο, πρώτα απ 'όλα, στην άρνηση των κρατικών αρχών να χρησιμοποιήσουν μαζικές τιμωρίες για πολιτικές πεποιθήσεις. Έτσι, κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Leonid Ilyich Brezhnev, τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων της KGB χαρακτηρίστηκαν από τους χαμηλότερους δείκτες για ολόκληρη την περίοδο της ύπαρξης του σοσιαλιστικού συστήματος.

Για σύγκριση: την εποχή του Χρουστσόφ (1956-1965) σύμφωνα με το άρθρο "Αντισοβιετική διέγερση και προπαγάνδα", περισσότεροι από 570 "πολιτικοί" καταδικάστηκαν σε φυλάκιση ετησίως. Κατά τα χρόνια της «στασιμότητας», το 1966-1980, καταδικάστηκαν 123 αντισοβιετικοί κατά σειρά και κατά την περίοδο από το 1981 έως το 1985-λιγότερα από 120 άτομα το χρόνο.

Παρά το γεγονός ότι όλοι οι αντιφρονούντες δεν εκτίουν ποινές φυλάκισης - μερικοί από αυτούς υποβλήθηκαν σε υποχρεωτική ψυχιατρική θεραπεία - τα στατιστικά στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των συλληφθέντων «εχθρών του λαού» μειώθηκαν απότομα. Αυτό συνέβη λόγω της αντικατάστασης των κατασταλτικών πρακτικών με προληπτική «επεξεργασία» με ιδεολογική συνιστώσα.

Θυμίζοντας τα λόγια της Αχμάτοβα, πρόκειται για την περίοδο της διακυβέρνησης του Μπρέζνιεφ που μπορεί κανείς να μιλήσει για τον «χορτοφαγικό χρόνο» - όταν, αντί για το τιμωρικό «ραβδί», άρχισε το «καρότο» με τη μορφή συστήματος βραβείων και κινήτρων να χρησιμοποιηθεί με αξιοσημείωτη επιτυχία.

Η σταθερή αύξηση της ευημερίας του ρωσικού λαού είναι το δεύτερο συστατικό της πορείας της Μικρής Συμφωνίας

Η δεύτερη θεμελιώδης Μικρή Συμφωνία είναι ο προσανατολισμός της οικονομικής πορείας προς την ανάπτυξη της ευημερίας των ανθρώπων. Σύμφωνα με τον ίδιο τον Γενικό Γραμματέα, οι κύριες ανησυχίες του ήταν «το ψωμί για τον λαό και η ασφάλεια της χώρας». Κρίνοντας από τα αρχεία εργασίας, ο ηγέτης της ΕΣΣΔ είπε την αλήθεια: πρώτα απ 'όλα, ανησυχούσε για το επίπεδο παροχής τροφίμων στους πολίτες και, ως αποτέλεσμα, δεύτερον, την ανάπτυξη της γεωργίας προς όλες τις κατευθύνσεις.

Σύμφωνα με αυτό, δόθηκε ιδιαίτερη προσοχή στην κατάσταση της προσωπικής οικονομίας των συλλογικών αγροτών και στον ρεαλιστικό σχεδιασμό του αγροτικού τομέα. Έχοντας εντοπίσει τις αδυναμίες που παρεμποδίζουν τη γεωργική παραγωγή, η ηγεσία της Ένωσης ανέπτυξε ένα μάθημα για τη βελτίωση του τεχνικού εξοπλισμού και την αύξηση της χρήσης χημικών λιπασμάτων, θέτοντας συγκεκριμένα καθήκοντα για τα επόμενα πέντε χρόνια, ανεξάρτητο προγραμματισμό της εναλλαγής καλλιεργειών από τις αγροτικές επιχειρήσεις και την εισαγωγή του εαυτού -υποστήριξη σχέσεων.

Ο Μπρέζνιεφ πίστευε ότι ενισχύοντας την οικονομική θέση των συλλογικών και κρατικών αγροκτημάτων, ήταν δυνατό να επιτευχθεί μείωση του κόστους όλων των αγροτικών προϊόντων. Οι υπολογισμοί του αποδείχθηκαν σωστοί: η οικονομική ανάπτυξη της αγροτικής παραγωγής οδήγησε σε αύξηση της γκάμας των φθηνών τροφίμων, καθώς και στην αδιάκοπη προσφορά τους.

Πώς η πολιτική του Little Deal επηρέασε τη ζωή του σοβιετικού πληθυσμού και της ίδιας της κυβέρνησης

Το αποτέλεσμα της "μικρής συμφωνίας" ήταν μια πραγματική βελτίωση στη ζωή των σοβιετικών πολιτών, προς την οποία προσπαθούσε η υπέρτατη δύναμη της χώρας. Ωστόσο, μετά από αυτή την πορεία, η ηγεσία του CPSU έπεσε σε μια παγίδα: η διατήρηση των χαμηλών τιμών στα τρόφιμα, σε συνδυασμό με την αύξηση των μισθών με ανεπαρκή παραγωγικότητα, με την πάροδο του χρόνου, είχε αρνητικό αντίκτυπο στην οικονομία της εθνικής οικονομίας.

Μαζί με την ικανοποίηση των αναγκών σε τρόφιμα, οι άνθρωποι διαθέτουν καινούργιο υλικό. Η ιδέα της οικοδόμησης του κομμουνισμού, για χάρη του οποίου δημιουργήθηκε το νέο κοινωνικό σύστημα, αντικαταστάθηκε από την επιθυμία να έχουμε σύμβολα μιας «όμορφης» ζωής - ακριβά ρούχα, αυτοκίνητο, οικιακές συσκευές με κύρος … Έχοντας λάβει ένα ανέφικτο πράγμα χθες, οι άνθρωποι ήθελαν περισσότερα.

Παραδόξως, ήταν η ανησυχία του Μπρέζνιεφ για «τη σταθερή ανάπτυξη της υλικής ευημερίας των ανθρώπων» που οδήγησε τελικά στην περεστρόικα. Έχοντας μετατραπεί σε μια λεκτική τυπικότητα, η ιδέα της οικοδόμησης του κομμουνισμού πέρασε στη λήθη, αφήνοντας χώρο για αποκλειστικά σχέσεις εμπορευμάτων-χρημάτων και απεριόριστο καταναλωτισμό.

Και είναι επίσης ενδιαφέρον μάθετε για το απαγορευμένο ειδύλλιο της ανιψιάς του Μπρέζνιεφ.