Γιατί απαγορεύτηκαν ταυτόχρονα τα "Λολίτα", "Αλίκη", "Κλήση της Άγριας" και άλλα βιβλία

2024 Συγγραφέας: Richard Flannagan | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-02-17 17:23

Κατά κανόνα, κάθε έργο αποτελεί πηγή έμπνευσης, γνώσης και εμπειριών που ορίζει ο συγγραφέας. Ωστόσο, υπάρχουν μερικά βιβλία που δεν έχουν μεγάλη σημασία και συχνά διαβάζονται στο δρόμο για να σκοτώσουν το χρόνο. Αλλά, όπως αποδείχθηκε, μεταξύ της φαινομενικά αβλαβούς λογοτεχνίας, υπάρχει μια που απεχθάνεται όλες τις αρχές και τα ηθικά θεμέλια, προκαλώντας κύμα αγανάκτησης όχι μόνο από τους κριτικούς, αλλά και από το κοινό, απαιτώντας να απαγορευτεί.

1. Οι περιπέτειες του Χάκλμπερι Φιν

Ο Μαρκ Τουέιν δεν είναι ο άνθρωπος που σκέφτονται οι περισσότεροι όταν πρόκειται για απαγορευμένα βιβλία, αλλά ο δημοφιλής συγγραφέας κατάφερε να κερδίσει μια θέση στην πιο αμφισβητούμενη λίστα.

Το δημοφιλές μυθιστόρημά του, Οι περιπέτειες του Χάκλμπερι Φιν, ήταν αμφιλεγόμενο για πολλούς λόγους. Ορισμένοι αναγνώστες αντιτίθενται σε έντονη και μερικές φορές ρατσιστική γλώσσα και θεωρούν ότι είναι ακατάλληλη για παιδιά. Ωστόσο, οι περισσότεροι εκπαιδευτικοί πιστεύουν ότι, δεδομένου του κατάλληλου πλαισίου, ένα βιβλίο είναι εξαιρετικό για ανάγνωση. Η ιστορία των ανθρώπων που προσπαθούν να λογοκρίνουν ένα μυθιστόρημα πηγαίνει πίσω πολύ περισσότερο από όσο πιστεύουν οι περισσότεροι.

Οι Περιπέτειες του Χάκλμπερι Φιν δημοσιεύθηκαν για πρώτη φορά το 1884.

Το μυθιστόρημα του Twain, μια ξεκαρδιστική, απερίσκεπτη ιστορία περιπέτειας, θεωρείται ευρέως ως ένα από τα μεγαλύτερα αμερικανικά μυθιστορήματα που έχουν γραφτεί ποτέ.

Το βιβλίο αφηγείται την ιστορία της ζωής του Χάκ - ενός φτωχού, χωρίς μητέρα αγόρι με σκληρό πατέρα και τις περιπέτειές του, καθώς και την κοινωνική θέση και την αγάπη. Παρά τις διακρίσεις που έλαβε το βιβλίο, αποδείχθηκε ότι ήταν ένας πόλος έλξης για αντιπαραθέσεις.

Το 1885, η δημόσια βιβλιοθήκη Concorde απαγόρευσε το βιβλίο, χαρακτηρίζοντας το μυθιστόρημα "εντελώς ανήθικο στον τόνο του".

Ο Μαρκ Τουέιν, από την πλευρά του, λάτρεψε τη διαμάχη λόγω της δημοσιότητάς της. Όπως έγραψε στον Charles Webster:.

Το 1902, η Δημόσια Βιβλιοθήκη του Μπρούκλιν απαγόρευσε τις Περιπέτειες του Χάκλμπερι Φιν, ισχυριζόμενος ότι «ο Χάκ εφίδρωσε και κνησμού συνεχώς».

Σε γενικές γραμμές, η συζήτηση γύρω από τις περιπέτειες του Χάκλεμπρι Φιν του Twain επικεντρώθηκε στη βάση της γλώσσας του βιβλίου, η οποία έχει αντικρούσει κοινωνικά. Ο Χακ Φιν, ο Τζιμ και πολλοί άλλοι χαρακτήρες του βιβλίου μιλούν τοπικές διαλέκτους του Νότου. Δεν ακούγεται καθόλου σαν το αγγλικό της Queen. Πιο συγκεκριμένα, η χρήση της λέξης n για να αναφερθεί στον Jim και άλλους αφροαμερικανούς χαρακτήρες στο βιβλίο, μαζί με την απεικόνιση αυτών των χαρακτήρων, έχει προσβάλει ορισμένους αναγνώστες που θεωρούν το βιβλίο ρατσιστικό.

Αυτό το βιβλίο ήταν το πέμπτο πιο αμφιλεγόμενο βιβλίο στις Ηνωμένες Πολιτείες τη δεκαετία του 1990, σύμφωνα με την Αμερικανική Ένωση Βιβλιοθηκών.

Σε απάντηση της πίεσης του κοινού, ορισμένοι εκδότες έχουν αντικαταστήσει τον όρο "σκλάβος" ή "υπηρέτης" που χρησιμοποίησε ο Μαρκ στο βιβλίο του, ο οποίος είναι υποτιμητικός για τους Αφροαμερικανούς. Το 2015, μια ηλεκτρονική έκδοση του βιβλίου, που εκδόθηκε από την CleanReader, προσέφερε μια έκδοση του βιβλίου με τρία διαφορετικά επίπεδα φιλτραρίσματος: καθαρό, καθαρότερο και τριγμό - μια περίεργη έκδοση για έναν συγγραφέα που είναι γνωστό ότι λατρεύει να βρίζει και να μιλάει με τον τρόπο είναι.

2. Κάλεσμα των προγόνων

Δημοσιεύθηκε το 1903, το Call of the Wild είναι το πιο πολυδιαβασμένο βιβλίο του Jack London και γενικά θεωρείται αριστούργημα της πρώιμης περιόδου του.

Ο κριτικός Maxwell Geismar το 1960 αποκάλεσε το βιβλίο ένα όμορφο πεζογραφικό ποίημα και ο συντάκτης Franklin Walker είπε ότι θα έπρεπε να βρίσκεται στο ίδιο ράφι με τον Walden και τον Huckleberry Finn.

Αλλά, όπως θα περίμενε κανείς, ένα τέτοιο κλασικό της αμερικανικής λογοτεχνίας θα βρίσκεται στη λίστα με τα 100 πιο συχνά αμφισβητούμενα κλασικά της Αμερικανικής Ένωσης Βιβλιοθηκών στον αριθμό τριάντα τρία.

Δεδομένου ότι ο κύριος χαρακτήρας είναι ένας σκύλος, μερικές φορές κατά λάθος χαρακτηρίζεται ως παιδική λογοτεχνία, αλλά η αλήθεια είναι ότι το μυθιστόρημα έχει μια σκοτεινή χροιά και οι ώριμες έννοιες που διερευνώνται στην ιστορία περιέχουν πολυάριθμες σκηνές σκληρότητας και βίας.

Σε αυτή την ιστορία, ένα εξημερωμένο σκυλί που ονομάζεται Μπακ επιστρέφει στα πρωτόγονα ένστικτά του αφού χρησίμευσε ως σκύλος έλκηθρας στο Γιούκον κατά τη διάρκεια της περίφημης χρυσής βιασύνης Klondike του 19ου αιώνα.

Το βιβλίο αμφισβητείται συνήθως στις Ηνωμένες Πολιτείες για τις βίαιες σκηνές του. Ο Τζακ Λόντον βίωσε προσωπικά το Klondike Gold Rush, συμπεριλαμβανομένων των θριάμβων και της φρίκης του. Στις αρχές του 20ού αιώνα το Yukon δεν ήταν πικνίκ της Κυριακής.

Τα σκυλιά όπως ο Μπακ ήταν φθηνά και η κακοποίηση των ζώων ήταν συνηθισμένη, οδηγώντας μερικούς να επικρίνουν το Λονδίνο για τη δόξα ή τη συγνώμη της σκληρότητας των ζώων.

Επιπλέον, οι πραγματικές θηριωδίες που διαπράχθηκαν εναντίον ιθαγενών φυλών στο όνομα του Μανιφέστου του Πεπρωμένου θεωρήθηκαν δίκαιες και τιμητικές μετά τους μεγάλους ινδικούς πολέμους που κατέστρεψαν πολιτισμούς στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αυτός ο κοινός τόπος διερευνάται στη φυλή που φιλοξενεί τον Μπάκα. Αυτή η φυλή δημιουργήθηκε εξ ολοκλήρου από το Λονδίνο, αλλά ορισμένες ομάδες πιστεύουν ότι το αρνητικό φως που ρίχνει στο Yihat είναι ένα πλήγμα για όλες τις τοπικές φυλές.

Αλλά το πιο αξιοσημείωτο, σύμφωνα με το Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, το έργο του Τζακ δεν εγκρίθηκε από πολλές ευρωπαϊκές δικτατορίες στη δεκαετία του 1920 και του 1930, με αποτέλεσμα πολλά καθεστώτα να λογοκρίνουν το έργο του.

Το 1929, η Ιταλία και η Γιουγκοσλαβία απαγόρευσαν το Call of the Wild επειδή ήταν πολύ ριζοσπαστικό. Τα έργα του Λονδίνου κάηκαν επίσης από το Ναζιστικό Κόμμα το 1933 επειδή είχε μια διαβόητη φήμη ως ένθερμος υποστηρικτής του σοσιαλισμού.

Ο συγγραφέας αφιέρωσε και τα δύο μυθιστορήματά του "The Sea Wolf" και "Martin Eden" στην κριτική των ιδεών του Friedrich Nietzsche για τον υπεράνθρωπο και τον ριζοσπαστικό ατομικισμό, που το Λονδίνο θεωρούσε εγωιστή και εγωιστή.

Ωστόσο, τα θέματα στο Call of the Wild, συχνά συγκρίνονται με τον υπεράνθρωπο του Νίτσε, γιατί αυτός ο άνθρωπος βελτιώνεται για να γίνει κάτι νέο, κάτι πιο ανθρώπινο από πριν. Η προοπτική του Νίτσε ήταν ο άνθρωπος να ξεπεράσει την ανάγκη για θεούς και να γίνει ο ίδιος θεός.

Στο Call of the Wild, ο Μπακ αρχικά απομακρύνεται από την άνετη ύπαρξή του, γίνεται ένας επιτυχημένος σκύλος έλκηθρου και τελικά γίνεται ο ηγέτης μιας αγέλης λύκων, άλφα αρσενικό. Τα σκυλιά προέρχονται από λύκους, εξημερώνονται, εξημερώνονται και εκτρέφονται επιλεκτικά. Στην ουσία, δημιουργήθηκαν από τους θεούς - την ανθρωπότητα. Έχοντας ανακαλύψει την πραγματική του φύση, τον αληθινό εαυτό του, ο Θεός ήταν πλέον νεκρός. Ο ίδιος ο Μπακ ήταν θεός.

Ενώ έχουν υπάρξει αρκετά σημαντικά επεισόδια κατά του Call of the Wild τα τελευταία χρόνια, οι παραπάνω λόγοι παραμένουν δυσοίωνοι κοντά σε πολλά από τα άλλα ονόματα αυτής της λίστας. Όταν τα πρωτοσέλιδα που προωθούν την ατομικότητα και την ανακάλυψη του εαυτού μας συχνά μπαίνουν σε γρήγορη δράση για να φιμώσουν τα λόγια τους φοβούμενοι ότι θα προκαλέσει επανάσταση, πρέπει να παραμείνουμε πάντα σε εγρήγορση για το δικαίωμά μας να διαβάζουμε αυτές τις λέξεις αν το επιλέξουμε.

Perhapsσως αυτό είναι που τρόμαξε περισσότερο την Ευρώπη μετά τον Α 'Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η άρχουσα τάξη της πάλεψε για να διατηρήσει την εξουσία. Η δύναμη μιας δικτατορίας βασίζεται στο γεγονός ότι ο πληθυσμός της δεσμεύεται από το κράτος. Το τελευταίο πράγμα που ήθελαν ήταν ένα βιβλίο να αιωρείται στον αέρα για το πώς να βρεις το πραγματικό σου «εγώ» και να πετάξεις τα δεσμά της δουλείας.

3. To Kill a Mockingbird

Η απόφαση του σχολικού συμβουλίου να αφαιρέσει το To Kill a Mockingbird από τα προγράμματα σπουδών της όγδοης τάξης στο Μπιλόξι του Μισισιπή είναι η τελευταία σε μια μακρά σειρά προσπαθειών να απαγορευτεί το μυθιστόρημα που κέρδισε το βραβείο Πούλιτζερ της Χάρπερ Λι. Από τη δημοσίευσή του το 1960, ένα μυθιστόρημα για έναν λευκό δικηγόρο που υπερασπίζεται έναν μαύρο άνδρα από το να κατηγορηθεί ψευδώς ότι βίασε μια λευκή γυναίκα έγινε ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα βιβλία στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Σύμφωνα με τον James Larue, διευθυντή του Γραφείου Διανοητικής Ελευθερίας της American Library Association, οι κριτικοί τον τελευταίο αιώνα έχουν γενικά αναφερθεί απευθείας στην έντονη γλώσσα του βιβλίου, στις συζητήσεις για τη σεξουαλικότητα και τον βιασμό και τη χρήση της λέξης n.

Το σχολικό συμβούλιο Biloxi λέει απλά ότι αυτό το βιβλίο κάνει τους ανθρώπους να αισθάνονται άβολα. Ο Larue βρίσκει αυτό το επιχείρημα μη πειστικό, υποστηρίζοντας:.

Ένα από τα πρώτα και πιο εμφανή προβλήματα ήταν στην κομητεία Ανόβερο της Βιρτζίνια, το 1966. Σε αυτή την περίπτωση, η σχολική επιτροπή είπε ότι θα αφαιρέσει το βιβλίο από τα σχολεία της περιοχής, επικαλούμενο βιασμό στο βιβλίο και την κατηγορία ότι το μυθιστόρημα ήταν ανήθικο.

Ωστόσο, το συμβούλιο υποχώρησε αφού οι κάτοικοι παραπονέθηκαν για αυτό με επιστολές στις τοπικές εφημερίδες. Ένας από τους πιο εξέχοντες επικριτές αυτής της απόφασης ήταν η ίδια η Λη, η οποία έγραψε μια επιστολή στον συντάκτη του επικεφαλής ειδήσεων του Ρίτσμοντ. Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1970 και του 1980, οι σχολικές επιτροπές και οι γονείς συνέχισαν να αμφισβητούν το βιβλίο για το βρώμικο ή βρώμικο περιεχόμενο και τις φυλετικές προσβολές.

4. Σταφύλια θυμού

Το κλασικό 1939 του Τζον Στάινμπεκ The Grapes of Wrath, το οποίο εξιστορεί την ατυχή μετανάστευση της οικογένειας από την Οκλαχόμα στη Δύση, είναι ένα τέλειο παράδειγμα για το πώς η ένωση του βιβλίου κάνει και πάλι το καλύτερο για να αφαιρέσει το απαράδεκτο υλικό ανάγνωσης από τα ράφια που αντιτίθεται στις ιδέες και τις προοπτικές τους. Στη ζωη.

Το βιβλίο έγινε αμέσως μπεστ σέλερ σε όλη τη χώρα, αλλά επίσης απαγορεύτηκε και κάηκε σε πολλά μέρη, συμπεριλαμβανομένης της κομητείας Κερν, Καλιφόρνια, το τελευταίο σημείο μετανάστευσης της οικογένειας Τζουντ.

Παρόλο που το μυθιστόρημα του Στάινμπεκ ήταν φανταστικό, έχει τις ρίζες του στην πραγματική ζωή: τρία χρόνια πριν από τη δημοσίευση του βιβλίου, μια ξηρασία στις Ηνωμένες Πολιτείες ανάγκασε εκατοντάδες χιλιάδες μετανάστες να μετακομίσουν στην Καλιφόρνια. Άστεγοι και άστεγοι, πολλοί αποβιβάστηκαν στην κομητεία Κερν.

Όταν εκδόθηκε το βιβλίο, μερικοί άνθρωποι με επιρροή θεώρησαν ότι απεικονίζονταν άδικα, ένιωσαν ότι ο Στάινμπεκ δεν τους έδωσε πίστωση για τις προσπάθειες που έκαναν για να βοηθήσουν τους μετανάστες. Ένα μέλος του εποπτικού συμβουλίου της περιοχής κατήγγειλε το βιβλίο ως συκοφαντία και ψέμα. Τον Αύγουστο του 1939, το Συμβούλιο, με τέσσερις ψήφους υπέρ και μία, ενέκρινε ψήφισμα που απαγορεύει το Grapes of Wrath σε βιβλιοθήκες και σχολεία της περιοχής.

Ο Rick Worthzman, συγγραφέας του νέου βιβλίου Extreme Obscenity, λέει ότι τα γεγονότα στην κομητεία Kern απεικονίζουν το βαθύ χάσμα ανάμεσα στα αριστερά και τα δεξιά στην Καλιφόρνια τη δεκαετία του 1930.

Ένας ντόπιος με επιρροή που τάχθηκε υπέρ της απαγόρευσης ήταν ο Bill Camp, επικεφαλής των τοπικών συνεργατών αγροτών, μια ομάδα μεγάλων ιδιοκτητών γης που ήταν έντονα αντίθετοι στην οργανωμένη εργασία. Ο Κάμπ και οι συνάδελφοί του ήξεραν πώς να περάσουν το νομοσχέδιο στο νομοθετικό σώμα της πολιτείας και ήξεραν επίσης πώς να συμπεριφέρονται σωματικά.

Η κατασκήνωση ήθελε να δημοσιοποιήσει την αντίθεση της περιοχής με τα σταφύλια της οργής. Πεπεισμένος ότι πολλοί από τους μετανάστες προσβλήθηκαν επίσης από την απεικόνισή τους στο μυθιστόρημα, προσέλαβε έναν από τους εργάτες του, τον Κλελ Προυέτ, για να κάψει το βιβλίο.

Ο Προύετ δεν διάβασε ποτέ το μυθιστόρημα, αλλά άκουσε μια ραδιοφωνική εκπομπή για αυτό που τον εξόργισε και έτσι συμφώνησε πρόθυμα να συμμετάσχει σε αυτό που περιγράφει ο Γουόρτζμαν ότι κάηκε στην κάμερα. Στη φωτογραφία, ο Camp και ένας άλλος ηγέτης των Associated Farmers στέκονται δίπλα -δίπλα, ενώ ο Pruett κρατά ένα βιβλίο πάνω από έναν κάδο απορριμμάτων και το βάζει φωτιά.

Εν τω μεταξύ, ο τοπικός βιβλιοθηκονόμος Gretchen Knife εργάστηκε αθόρυβα για να άρει την απαγόρευση. Με κίνδυνο να χάσει τη δουλειά της, απευθύνθηκε στις αρχές του νομού και έγραψε μια επιστολή ζητώντας τους να ανατρέψουν την απόφασή της.

Τα επιχειρήματά της μπορεί να ήταν εύγλωττα, αλλά δεν λειτούργησαν. Οι εποπτικές αρχές υποστήριξαν την απαγόρευση και παρέμεινε σε ισχύ για ενάμιση χρόνο.

5. Οδυσσέας

Ο Οδυσσέας του Τζέιμς Τζόις έχει μπει στην άκρη το όριο μεταξύ χυδαιότητας και μεγαλοφυίας από τη σειριακή δημοσίευσή του το 1918-20. Το μυθιστόρημα, το οποίο εξιστορεί τη ζωή του αγωνιζόμενου καλλιτέχνη Stephen Daedalus, του Εβραίου διαφημιστή Leopold Bloom και της προδοτικής συζύγου του Leopold, Molly Bloom, έτυχε ταυτόχρονης έγκρισης από τους σύγχρονους σύγχρονους του Joyce, όπως ο Ernest Hemingway, ο TSEliot και ο Ezra Pound, και η περιφρόνηση των αντι-σκοτεινολόγων. σε αγγλόφωνες χώρες. Επιτροπές στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως η Νέα Υόρκη Anti-Vile Society, εργάστηκαν με επιτυχία για να απαγορεύσουν τον Οδυσσέα μετά τη δημοσίευση ενός αποσπάσματος στο οποίο ο πρωταγωνιστής επιδόθηκε στον εαυτό του. Ως εκ τούτου, θεωρήθηκε λαθρεμπόριο στην Αμερική για πάνω από μια δεκαετία, έως ότου ληφθεί μια απόφαση ορόσημο για την χυδαιότητα σε αμερικανικό δικαστήριο.

Ένα βιβλίο που ονομάζεται Οδυσσέας άρει την απαγόρευση το 1933. Η Βρετανία απαγόρευσε επίσης το μυθιστόρημα μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1930 για την ανοιχτή οικειότητα και τη γραφική απεικόνιση των σωματικών λειτουργιών. Η Αυστραλία, ωστόσο, κατέστειλε το μυθιστόρημα από τη δημοσίευσή του μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1950, καθώς ο πρώην υπουργός τελωνείων υποστήριξε ότι ο Οδυσσέας βασίστηκε στη γελοιοποίηση του δημιουργού και της Εκκλησίας και ότι τέτοια βιβλία είχαν επιζήμια αποτελέσματα για τον λαό της Αυστραλίας. Ενώ ορισμένοι μπορεί να θεωρούν το βιβλίο ως άσεμνο και ακατάλληλο για δημόσια ανάγνωση, ο Οδυσσέας εκτιμάται ιδιαίτερα από τα πανεπιστήμια σε όλο τον κόσμο για την επιδέξια απεικόνιση του ρεύματος της συνείδησης, καθώς και για την προσεκτικά δομημένη ιστορία του που διαπλέκει διάφορα θέματα των σύγχρονων ανθρώπινων αγώνων. Ε

6. Οι περιπέτειες της Αλίκης στη χώρα των θαυμάτων

Κάποιοι μπορεί να εκπλαγούν όταν βρουν τη Λίστα του Λούις Κάρολ στις περιπέτειες στη χώρα των θαυμάτων στη λίστα των απαγορευμένων βιβλίων. Ωστόσο, ένα παιδικό βιβλίο για το όνειρο ενός μικρού κοριτσιού να ακολουθήσει ένα κουνέλι κάτω από ένα λαγούμι μόνο για να αντιμετωπίσει έναν παράλογο κόσμο γεμάτο παραλογισμό και διάφορα πλάσματα όλων των σχημάτων, χρωμάτων και μεγεθών έχει επιτεθεί και απαγορευτεί διαχρονικά για διάφορους λόγους.

Το 1900, ένα σχολείο στις Ηνωμένες Πολιτείες αφαίρεσε το βιβλίο από το πρόγραμμα σπουδών του, υποστηρίζοντας ότι περιείχε κατάρες και υποδείξεις αυνανισμού και άλλες σεξουαλικές φαντασιώσεις, και επίσης μείωσε την κατάσταση ορισμένων προσωπικοτήτων στα μάτια των παιδιών. Τρεις δεκαετίες αργότερα, στην άλλη άκρη του κόσμου, μια επαρχία στην Κίνα απαγόρευσε το βιβλίο για προικισμό ζώων με ανθρώπινη γλώσσα, καθώς ο περιφερειάρχης φοβόταν ότι οι συνέπειες της εκτροφής ζώων στο ίδιο κλιμάκιο με τους ανθρώπους θα μπορούσαν να είναι καταστροφικές για την κοινωνία.

Και, επιστρέφοντας στις Πολιτείες, περίπου μια δεκαετία μετά την παραγωγή κινουμένων σχεδίων της Disney της Αλίκης στη χώρα των θαυμάτων το 1951, το βιβλίο χαιρετίστηκε και πάλι με απογοήτευση, αυτή τη φορά από τους γονείς του μεταβαλλόμενου πολιτισμού της Αμερικής τη δεκαετία του 1960, καθώς πίστευαν ότι, μαζί με η ταινία ενθάρρυνε μια αναδυόμενη κουλτούρα ναρκωτικών με τον ανοιχτό υπαινιγμό της στη χρήση παραισθησιογόνων φαρμάκων. Παρά τις παρόμοιες νουθεσίες από διάφορες πολιτιστικές αιρέσεις, το έργο γεμάτο λογοπαίγνιο του Κάρολ έχει αντέξει τη δοκιμασία του χρόνου και έχει επαινεθεί για τη διορατική και πρωτότυπη κριτική του στα τότε αναδυόμενα μαθηματικά, πολιτικά και κοινωνικά συστήματα.

7. Λολίτα

Την παραμονή της έκδοσης του "Lolita" του Βλαντιμίρ Ναμπόκοφ, ακόμη και ο συγγραφέας του σκέφτηκε αν έπρεπε να δημοσιευτεί. Χρειάστηκε κάποια πειθώ από τη σύζυγό του για να δημοσιευτεί το μυθιστόρημα και κυκλοφόρησε από τον διάσημο πορνογραφικό τύπο στη Γαλλία το 1955. Το αμφιλεγόμενο καθεστώς της Lolita τροφοδότησε την επιτυχία της, τοποθετώντας την στην κορυφή των λίστας μπεστ σέλερ σε όλο τον κόσμο.

Ωστόσο, το περιεχόμενό του, το οποίο παρουσιάστηκε στους αναγνώστες με τη μορφή των απομνημονευμάτων ενός νεκρού Ευρωπαίου διανοούμενου που λαχταρούσε φανατικά ένα δωδεκάχρονο κορίτσι, αποδείχθηκε υπερβολικά άσεμνο για αρκετές αρχές και απαγορεύτηκε στην πρώτη δεκαετία της δημοσίευσής του στη Γαλλία, την Αγγλία, την Αργεντινή, τη Νέα Ζηλανδία και τη Νότια Αφρική, καθώς και σε ορισμένες αμερικανικές κοινότητες. Ένας αναθεωρητής του μυθιστορήματος το χαρακτήρισε «πορνογραφία υψηλών φρυδιών, στολισμένο με αγγλικό λεξιλόγιο που θα είχε καταπλήξει τους συντάκτες του Λεξικού της Οξφόρδης». Παρά τη σκληρή κριτική, το αριστούργημα του Ναμπόκοφ δεν έμεινε αδιάβαστο και κέρδισε τον έπαινο των επιστημόνων που δοξάζουν τους προβληματισμούς του για την ψυχολογία της αγάπης. Σήμερα, η Lolita απολαμβάνει το καθεστώς χωρίς απαγορεύσεις, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι είναι γνωστό ως ένα από τα πιο καινοτόμα μυθιστορήματα του εικοστού αιώνα.

Οι συγγραφείς, όπως και οι καλλιτέχνες, είναι πολύ περίεργες και μυστηριώδεις προσωπικότητες και ποτέ δεν ξέρεις με σιγουριά τι μπορεί πραγματικά να συνδέσει το ένα με το άλλο. Ωστόσο, η ιστορία του Όσκαρ Ουάιλντ και της Όντρεϊ Μπέρντσλεϊ Είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα αυτού. Αυτοί οι δύο κατάφεραν όχι μόνο να τακτοποιήσουν τα πράγματα, αλλά και να είναι φίλοι, ωστόσο, μια μέρα κάτι πήγε στραβά …