Γιατί όντως ο Στάλιν εισήγαγε ένα διάταγμα για την προστασία της σοσιαλιστικής ιδιοκτησίας και γιατί αργότερα εγκαταλείφθηκε

2024 Συγγραφέας: Richard Flannagan | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 00:02

Το διάταγμα της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της Σοβιετικής Ένωσης, γνωστό ως "Για την προστασία της ιδιοκτησίας των κρατικών επιχειρήσεων, των συλλογικών αγροκτημάτων και της συνεργασίας και την ενίσχυση της δημόσιας (σοσιαλιστικής) ιδιοκτησίας" και εγκρίθηκε στις 7/ 08 1932 (επομένως, στην πραγματικότητα, το ανείπωτο όνομα - "Διάταγμα 7 -8"), τις περισσότερες φορές ερμηνεύεται ως μια ζωντανή εκδήλωση της κατασταλτικής σταλινικής πολιτικής απέναντι στην ύπαιθρο. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, οι διαφορές δεν έχουν υποχωρήσει σχετικά με το αν αυτή η νομοθετική πράξη ήταν ένα είδος τιμωρίας για τα κεφάλια των αγροτών ή αν υπήρχαν αντικειμενικοί ορθολογικοί λόγοι για την έγκρισή της.

Πότε υιοθετήθηκε ο «Νόμος για τα τρία σπάικλετ» και τι προβλέπει αυτό το διάταγμα;

Η ώθηση για την ανάπτυξη του "Διατάγματος 7-8" ήταν η δήλωση του αρχηγού κράτους Ιωσήφ Στάλιν ότι έχει αναπτυχθεί μια κατάσταση στη χώρα όταν η κλοπή κοινωνικής ιδιοκτησίας από διάφορα αντικοινωνικά στοιχεία έχει πάρει καταστροφικές διαστάσεις και η νομοθεσία είναι εξαιρετικά επιεικής σε σχέση με τους εγκληματίες. Εάν η δολοφονία από πρόθεση τιμωρούνταν με κάθειρξη έως δέκα ετών, τότε η τιμωρία για κλοπή ήταν σχεδόν συμβολική. Από αυτό ακολούθησε ότι πολίτες που καταδικάστηκαν για λεηλασία συλλογικών αγροκτημάτων και συνεταιριστικών περιουσιών σε ιδιαίτερα μεγάλη κλίμακα εμφανίστηκαν ενώπιον του δικαστηρίου ως απλοί κλέφτες και έλαβαν κάθειρξη δύο ετών, εκ των οποίων επέβαλαν μόνο λίγους μήνες.

Η χώρα χρειαζόταν ένα αποτελεσματικό εργαλείο για την καταπολέμηση αυτής της κατηγορίας εγκληματιών, το οποίο έγινε το περιβόητο «Διάταγμα Επτά -Οκτώ», γνωστό και ως «Ο νόμος για τρία (σε άλλη έκδοση - πέντε) στάχυα». Το νομοσχέδιο προέβλεπε τα πιο αυστηρά μέτρα σε σχέση με κακόβουλους ληστές. Όσοι καταπατούσαν συλλογικό αγρόκτημα και συνεταιριστική ιδιοκτησία, καθώς και αγαθά στις δημόσιες συγκοινωνίες (σιδηροδρομικά και θαλάσσια), απειλούνταν με εκτέλεση, καθώς και πλήρη δήμευση περιουσίας. Η παρουσία ελαφρυντικών περιστάσεων επέτρεψε την αντικατάσταση ενός κεφαλαιακού μέτρου για περίοδο άνω των δέκα ετών. Χαρακτηριστικό του νόμου ήταν η σημείωση ότι οι παραβάτες που εμπίπτουν στη δράση του στερήθηκαν το δικαίωμα αμνηστίας.

Ένα ανεπιτυχές εργαλείο για την καταπολέμηση της κλοπής ή πώς χρησιμοποιήθηκε στην πράξη το «Διάταγμα 7-8»

Δυστυχώς, όχι μόνο οι ένθερμοι ληστές έπεσαν κάτω από το τιμωρικό χέρι του Διατάγματος της 7ης Αυγούστου. Αυτό οφείλεται σε «τοπικές υπερβολές» που συνέβησαν λόγω του υπερβολικού ζήλου ορισμένων υπαλλήλων του νόμου. Συχνά επιβάλλονταν ποινές με πολύ σοβαρά μέτρα κοινωνικής προστασίας για αμελητέες παραβάσεις. Ακολουθούν ορισμένα παραδείγματα κατάφωρης δικαστικής αδικίας. Όλη η οικογένεια έλαβε αυστηρή ποινή για ψάρεμα στον ποταμό που ρέει μέσα από το έδαφος του συλλογικού αγροκτήματος. Στέρηση της ελευθερίας - για μια χούφτα σιτηρά, που έφαγε ένας συλλογικός αγρότης, πεινασμένος και εξαντλημένος σε τέτοιο βαθμό που δεν μπορούσε να εργαστεί. Ένας εργαζόμενος που άφησε ένα μέρος του αγροτικού εξοπλισμού στο ύπαιθρο μετά από επισκευές έλαβε 10 χρόνια φυλάκιση. Ταυτόχρονα, οι δικηγόροι δεν μπήκαν καν στον κόπο να διαπιστώσουν εάν η απογραφή ήταν πραγματικά κατεστραμμένη.

Ένας ηλικιωμένος ιερέας, βάζοντας τα πράγματα σε τάξη στο καμπαναριό της εκκλησίας του, βρήκε εκεί 2 σάκους καλαμπόκι. Ως νομοταγής πολίτης, ειδοποίησε αμέσως το συμβούλιο του χωριού για το εύρημα. Οι επιθεωρητές βρήκαν επίσης μια σακούλα με σιτάρι, μετά την οποία δεν ασχολήθηκαν με την έρευνα και έστειλαν τον ιερέα στη φυλακή για 10 χρόνια. Υπήρχαν επίσης επεισόδια που θα μπορούσαν να ονομαστούν ανέκδοτα. Έτσι, ένας σοβαρός χρόνος αποκτήθηκε από έναν άντρα που οργάνωσε αστεία διασκέδαση με κορίτσια στον αχυρώνα. Ο νεαρός κατηγορήθηκε για παρενόχληση χοίρου συλλογικής φάρμας, δηλαδή απόπειρα συλλογικής ιδιοκτησίας. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, η κορύφωση του νόμου για τα τρία καρφάκια έπεσε στο πρώτο μισό του 1933. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου στην ΕΣΣΔ, περίπου 70 χιλιάδες άνθρωποι καταδικάστηκαν σε αυτήν.

Βοήθησαν τα «δρακόντεια μέτρα»

Θα πρέπει να δοθεί το οφειλόμενο - ο νόμος της 1938-07-08 τέθηκε σε ισχύ. Οι δικαστικές αρχές σημείωσαν ότι σε λιγότερο από ένα χρόνο ο αριθμός των μεγάλων κλοπών σε συλλογικές φάρμες, συνεταιρισμούς και μεταφορές μειώθηκε σχεδόν 4 φορές. Ένας τεράστιος αριθμός σκληροτράχηλων ληστών εμφανίστηκε ενώπιον των αστυνομικών αρχών. Μεταξύ των υποθέσεων υψηλού κύρους που αποκαλύπτουν οι υπάλληλοι της OGPU είναι εγκλήματα στο σύστημα Rostpromkhlebokombinat. Οι κακοποιοί του Ροστόφ έπαιξαν στα χέρια τους την έλλειψη σαφούς λογιστικής και ελέγχου, καθώς και τον βαθιά ριζωμένο νεποτισμό στις επιχειρήσεις. Ένα ευρύ εγκληματικό δίκτυο (περισσότερα από 60 άτομα) εντοπίστηκε στο υποκατάστημα της Ταγιάνρογκ της Soyuztrans. Θήραμα αυτής της εγκληματικής οργάνωσης ήταν το φορτίο που μεταφερόταν από το λιμάνι.

Ωστόσο, συνολικά, τα αποτελέσματα της εισαγωγής του "Διατάγματος Επτά-Οκτώ" δεν μπορούσαν να ονομαστούν σωστά, όπως δήλωσε ο τότε εισαγγελέας της ΕΣΣΔ Αντρέι Βισίνσκι. Στην έκκλησή του προς την κρατική ηγεσία, ο Andrei Yanuaryevich επέμεινε στην ανάγκη επανεξέτασης ποινικών υποθέσεων εναντίον προσώπων που έχουν καταδικαστεί σύμφωνα με τον προαναφερθέντα νόμο. Σύμφωνα με τον Vyshinsky, η πρακτική «ένα μέγεθος ταιριάζει σε όλους» των αγροτών που οικειοποιήθηκαν πολλά στάχυα και που εκτελούσαν μεγάλης κλίμακας σχέδια κλοπής εξουδετέρωσαν αυτές τις κατηγορίες κακοποιών και, τελικά, τους αποσπούσαν από τον αγώνα ενάντια εγκληματίες που ήταν πραγματικά επικίνδυνοι για τη χώρα.

Πώς πραγματοποιήθηκε η μαζική αποκατάσταση προσώπων που είχαν καταδικαστεί στο παρελθόν βάσει του νόμου για τα τρία σπάικλετ και πότε ακυρώθηκε το δυσοίωνο διάταγμα

Με την πάροδο του χρόνου, έγινε προφανές ότι η πολιτική της δικαιοσύνης έπρεπε να αναθεωρηθεί - προς μια πιο ξεκάθαρα κατευθυνόμενη επίθεση εναντίον του ταξικού εχθρού. Με βάση αυτό, τον Ιανουάριο του 1936, αναπτύχθηκε ένα διάταγμα που έδωσε εντολή στα όργανα επιβολής του νόμου και στα εκτελεστικά όργανα να ελέγξουν την ορθότητα της χρήσης του "Νόμου για τα τρία καρφιά". Έξι μήνες αργότερα, ο Andrei Vyshinsky ανέφερε ότι το έργο μεγάλης κλίμακας για την αναθεώρηση των ποινικών υποθέσεων είχε ολοκληρωθεί. Μετά από έλεγχο περισσότερων από 115 χιλιάδων δίκων, πάνω από 90 χιλιάδες κρατούμενοι αποκαταστάθηκαν.

Επιπλέον, επιβλήθηκαν περιορισμοί στην εφαρμογή του διατάγματος της 7.08: στο εξής, επεκτάθηκε μόνο σε κλοπές μεγάλης κλίμακας. Ως αποτέλεσμα, υπήρξε μείωση του αριθμού των ατόμων που κρατούνταν σε στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας και μείωση του ποσοστού των θανατικών ποινών. Με τη βοήθεια τέτοιων μέτρων, η σοβιετική κυβέρνηση έπρεπε να καθιερώσει τη χρήση του νόμου, ο αρχικός σκοπός του οποίου ήταν η διατήρηση της σοσιαλιστικής ιδιοκτησίας και το 1947 καταργήθηκε εντελώς.

Theyταν όμως τόσο πρωτότυπα διαφημίσεις γάμου τον 20ό αιώνα.