Τα πιο διάσημα τυπογραφικά λάθη στην ιστορία που οδήγησαν σε πολύ φρικτές συνέπειες

2024 Συγγραφέας: Richard Flannagan | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 00:02

Έμπειροι δημοσιογράφοι και εκδότες αντιμετωπίζουν τα τυπογραφικά λάθη ως ένα δυσάρεστο αλλά άφθαρτο κακό. Μπορούν να εξαφανιστούν από τις σελίδες εφημερίδων, περιοδικών, βιβλίων και τώρα στο Διαδίκτυο μόνο όταν ένα άτομο αντικατασταθεί πλήρως από μηχανές. Τις περισσότερες φορές δεν τους δίνεται προσοχή, ωστόσο, υπήρξαν τέτοια λάθη στην ιστορία που οδήγησαν σε πολύ ασυνήθιστα αποτελέσματα. Δυστυχώς, τέτοια περιστατικά δεν τελείωναν πάντα καλά για απρόσεκτους διορθωτές.

"Πόλεμος" γύρω από τη λέξη "Ειρήνη"

Εδώ και πολλά χρόνια υπάρχουν διαφωνίες σχετικά με την ερμηνεία του ονόματος του μεγάλου μυθιστορήματος του Λέο Νικολάεβιτς Τολστόι. Το γεγονός είναι ότι πριν από την ορθογραφική μεταρρύθμιση του 1917-1918, οι δύο έννοιες της λέξης "ειρήνη" - το αντίθετο της λέξης "πόλεμος" και "πλανήτης, κοινότητα, κοινωνία", διέφεραν στην ορθογραφία. Στην πρώτη περίπτωση, έγραψαν "mir", και στη δεύτερη - "mir". Μετά τη μεταρρύθμιση, αυτή η διαφορά χάθηκε και τις περισσότερες φορές αντιλαμβανόμαστε τις λέξεις στον τίτλο ως αντίθεση δύο εννοιών. Ωστόσο, αυτό δεν ήταν πάντα τόσο προφανές · κατά τις πρώτες εκδόσεις, μερικές φορές παρατηρήθηκαν αποκλίσεις. Έτσι, για παράδειγμα, σε ένα βιβλίο που εκδόθηκε το 1913 υπό τη σύνταξη του P. I. - "mіr".

Αυτό το λάθος έγινε ακόμη και ο λόγος για τον ευρέως διαδεδομένο μύθο ότι ο Lev Nikolaevich δήθεν εννοούσε «τον κόσμο» στον τίτλο του μυθιστορήματος ακριβώς ως κοινότητα και κοινωνία. Αυτή η έκδοση, ωστόσο, δεν επιβεβαιώνεται, καθώς υπάρχει η χειρόγραφη διόρθωση του Τολστόι στο προσχέδιο σύμβασης για τη δημοσίευση του μυθιστορήματος, όπου η αρχική έκδοση του τίτλου "Χίλια οκτακόσια πέμπτο έτος" διαγράφεται και υπογράφεται: " Πόλεμος και ειρήνη".

Καταπατήστε τα ιερά

Το 1631, ο Άγγλος "βασιλικός εκτυπωτής" Ρόμπερτ Μπάρκερ μπήκε σε μια πολύ άσχημη ιστορία. Κατά τη δημοσίευση της Βίβλου King James - η επίσημη μετάφραση του ιερού βιβλίου στα αγγλικά, η γραφομηχανή έκανε ένα απίστευτο σημασιολογικό σφάλμα: ένα αρνητικό σωματίδιο στην εντολή παραλείφθηκε. Η κυκλοφορία αυτής της «άθλιας» έκδοσης ήταν 1000 αντίτυπα και κόστισε στον άτυχο εκδότη μια περιουσία, για μια τέτοια βλασφημία έπρεπε να πληρώσει ένα τεράστιο πρόστιμο τότε τριακόσιες λίρες.

Η τυπωμένη ύλη με λανθασμένη εκτύπωση βγήκε στην αγορά, αλλά το λάθος έγινε γρήγορα αντιληπτό και σχεδόν όλα κατασχέθηκαν. Σήμερα, έχουν διασωθεί μόνο μερικά αντίγραφα, κυρίως αποθηκεύονται σε μεγάλες βιβλιοθήκες στην Αγγλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες και, φυσικά, προκαλούν μεγάλο ενδιαφέρον στους συλλέκτες. Παρεμπιπτόντως, το ίδιο 1631, μια άλλη «σαγηνευτική» Βίβλος δημοσιεύτηκε με ένα ακόμη πιο παράξενο λανθασμένο εκτύπωμα: εκτυπώθηκε αντ 'αυτού. Αυτό το λάθος στοίχισε σε αμελητέους εκδότες έως και τρεις χιλιάδες λίρες και το ίδιο το βιβλίο είναι σήμερα γνωστό ως «Η Βίβλος των τρελών».

Ένα ακόμη χειρότερο λάθος έγινε το 1648 από τον καθηγητή θεολογίας Flavigny. Σε μια από τις πραγματείες, παρέθεσε το Ευαγγέλιο του Ματθαίου:. Η φράση δόθηκε στα λατινικά, αλλά δυστυχώς και τις δύο φορές το πρώτο γράμμα έλειπε στη λέξη "μάτι" - "oculo". Και επειδή υπάρχει μια πολύ παρόμοια τραχιά λατινική λέξη "culus" - "ass", η θέση του κορμού έγινε πολύ πικάντικη. Γύρω από αυτό το λάθος ξέσπασε ένα τρομερό σκάνδαλο, από το οποίο ο φτωχός καθηγητής, προφανώς, δεν συνέλαβε μέχρι το τέλος των ημερών του, ακόμη και στο κρεβάτι του θανάτου του έβρισε τον αμελή εκτυπωτή.

Παρεμπιπτόντως, ήταν αυτοί οι αδελφοί, οι πιο συχνά υπεύθυνοι για όλα αυτά τα περιστατικά, που το 1702 έλαβαν επίσης το «σήμα κατατεθέν» τους στη Βίβλο. Από τότε, αυτή η έκδοση ονομάζεται "Εκτύπωση της Βίβλου". Σε έναν από τους ψαλμούς του Βασιλιά Δαβίδ, έγινε ένα ενδιαφέρον λάθος στη φράση: αντί για "πρίγκιπες" (πρίγκιπες), πληκτρολογήθηκαν "εκτυπωτές". Έγινε:. Λαμβάνοντας υπόψη πόσες παραβιάσεις υπέστη το πιο δημοσιευμένο βιβλίο του κόσμου στα πρώτα χρόνια της τυπογραφίας, αυτή η φράση έχει απόλυτη αίσθηση.

Σφάλματα ανωτάτου επιπέδου

Φυσικά, οι πιο τρομερές συνέπειες για τους απρόσεκτους εκδότες ήρθαν μετά από λάθη σε σχέση με τους ηγέτες του κράτους. Για παράδειγμα, στις αρχές του 20ού αιώνα, ο συντάκτης της εφημερίδας Kievskaya Mysl δικάστηκε για ένα τρομερό λάθος. Η υπόθεση ήταν τόσο άσχημη που η δίκη δεν καλύφθηκε καν στον Τύπο και προσπάθησαν να κρύψουν τα πάντα το συντομότερο δυνατό, ώστε οι λεπτομέρειες να μην δημοσιοποιηθούν. Το γεγονός είναι ότι στον τίτλο της νότας στην πρώτη λέξη, το γράμμα "r" αντικαταστάθηκε κατά λάθος με "o". Ένα λάθος από την κατηγορία "δεν μπορείς να το σκεφτείς επίτηδες" φαινόταν πολύ απρεπές.

Στη δεκαετία του 1930, ολόκληρο το προσωπικό της εφημερίδας Izvestia ήταν στην άκρη της λεπίδας. Στο υλικό για τη συνάντηση του Στάλιν με τον Πολωνό πρέσβη, το πρώτο γράμμα στη λέξη "πρέσβης" εξαφανίστηκε. Οι δημοσιογράφοι σώθηκαν μόνο από το χιούμορ του ηγέτη. Μόλις έμαθε για το τυπογραφικό λάθος, είπε:.

Ωστόσο, όταν τα λάθη αφορούσαν την προσωπικότητα και το επώνυμο του ίδιου του Στάλιν, οι συντάκτες δεν είχαν πού να περιμένουν: για το "Salin" έβαλαν έναν διορθωτή στην Ufa, για το "Stadin" έδιωξαν ολόκληρο το συντακτικό γραφείο μιας από τις περιφερειακές εφημερίδες, αλλά για Ο «Σράλιν» ο αρχισυντάκτης της κεντρικής εφημερίδας στη Μαχατσκάλα πυροβόλησε ακόμη και. Άλλωστε, υπό το πρόσχημα των τυπογραφικών τυπογραφικών λάθη, ο ταξικός εχθρός μπορούσε να δημοσιεύσει αντισοβιετική προπαγάνδα - υπήρχε ακόμη και επίσημη εγκύκλιος για αυτό, οπότε το NKVD δεν αναγνώρισε τον "ανθρώπινο παράγοντα" στην εμφάνιση τέτοιων επικίνδυνων λαθών.

Και σε συνέχεια του λογοτεχνικού θέματος "Ο Παρνασσός στο τέλος": Πώς ήταν η τύχη των "λογοτεχνικών χούλιγκαν" και το πρώτο σοβιετικό βιβλίο λογοτεχνικών παρωδιών.