"Στο πεδίο Kulikovo": Γιατί οι επιστήμονες εξακολουθούν να διαφωνούν για τον τόπο της θρυλικής μάχης

2024 Συγγραφέας: Richard Flannagan | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 00:02

Από την παιδική ηλικία, γνωρίζουμε ότι η περίφημη Μάχη του Κουλίκοβο έγινε «στο πεδίο Κουλίκοβο». Ο καθένας μπορεί ακόμη και να πάει σε αυτόν ακριβώς τον τομέα στην περιοχή της Τούλας, όπου εδώ και ενάμιση αιώνα υπήρχε ένα τεράστιο μνημείο προς τιμήν της θρυλικής μάχης και δίπλα του υπάρχει μουσείο και άλλη τουριστική υποδομή. Ταυτόχρονα, οι επιστήμονες συνεχίζουν να υποστηρίζουν εάν υπήρξε «σφαγή Mamaye» και ποια ήταν η πραγματική της κλίμακα. Έχουν πολλούς λόγους για τέτοιες αμφιβολίες.

Κλασική έκδοση

Το 1380, όταν ο στρατός του Ντμίτρι Ντόνσκοϊ νίκησε τον Μαμάι, κανένας από τους νικητές Ρώσους δεν πίστευε ότι ο τόπος της μάχης έπρεπε με κάποιο τρόπο να στερεωθεί στο έδαφος. Μια απλή αναφορά στα χρονικά τους ήταν αρκετή. Σύμφωνα με αυτήν, ο στρατός πήρε τη μάχη, διασχίζοντας

Στις αρχές του 19ου αιώνα, χάρη στις προσπάθειες του ιστορικού και συγγραφέα Νικολάι Καραμζίν, οι αρχαίοι θρύλοι χρονικών μετατράπηκαν σε δημοφιλές χόμπι μορφωμένων ευγενών. Ένα από τα μέλη του κύκλου του Καραμζίν και μεγάλος θαυμαστής της ρωσικής ιστορίας ήταν ο διευθυντής των σχολείων στην επαρχία Τούλα, κτηματίας Στεπάν Νετσάεφ. Όπως πρότεινε, ήταν στα εδάφη του που έγινε η περίφημη μάχη.

Η ιδέα ακούστηκε αρκετά λογική: στις εκβολές του ποταμού Nepryadva, που χύνεται στο Don, υπήρχε πραγματικά ένα πεδίο μεγάλης κλίμακας. Πιθανότατα, τα ρωσικά στρατεύματα πέρασαν σε αυτό από τα βόρεια, από την αριστερή όχθη του Νεπριάδου. Στη δεξιά όχθη, με πρωτοβουλία του Νετσάεφ, ανεγέρθηκε ένα μνημείο στήλης από τον αρχιτέκτονα Αλέξανδρο Μπριούλοφ, αδελφό του διάσημου καλλιτέχνη Καρλ Μπριούλοφ.

Οι ιστορικοί πραγματοποίησαν μια ανακατασκευή της μάχης και για μεγάλο χρονικό διάστημα το κλασικό σχέδιο περιπλανήθηκε από βιβλίο σε βιβλίο, από σχολικό βιβλίο σε σχολικό βιβλίο. Σύμφωνα με αυτήν, η μάχη ήταν πολύ μεγάλης κλίμακας, όπως ειπώθηκε στα χρονικά: οι Ρώσοι χρονικογράφοι ανέφεραν τον αριθμό έως 200 χιλιάδων στρατιωτών και οι Γερμανοί χρονικογράφοι μίλησαν ακόμη και περίπου 400 χιλιάδες από κάθε πλευρά.

Ο Νετσάεφ δημοφιλεί τον τόπο που βρήκε με δύναμη και κύρια και άνοιξε ακόμη και το πρώτο μουσείο, όπου έφερε τα αντικείμενα της μεσαιωνικής εποχής που αγόρασε (όπλα, πανοπλίες κ.ο.κ.). Wasταν αρκετά ειλικρινής στην επιδίωξή του και δεν προσπάθησε να παραποιήσει το εύρημα. Στη συνέχεια, χτίστηκε ένας ναός στο πεδίο Kulikovo, που μόλις είχε χρόνο να τον τελειώσει λόγω της επανάστασης. Και στα σοβιετικά χρόνια, δημιουργήθηκε ένα μόνιμο μουσείο-αποθεματικό σε μόνιμη βάση στο έδαφος του πεδίου.

Αμφιβολίες αρχαιολόγων

Στη δεκαετία του 1980, οι αρχαιολόγοι άρχισαν να μελετούν το πεδίο Kulikovo και αντιμετώπισαν ένα πρόβλημα: δεν υπήρχαν σχεδόν κανένα εύρημα. Τα απομεινάρια των σκοτωμένων στρατιωτών δεν βρέθηκαν σε καμία μορφή: ούτε διάσπαρτα σώματα, τα οποία σε μεγάλο αριθμό θα έπρεπε να είχαν παραμείνει στο πεδίο της μάχης, ούτε ταφές των πεσόντων. Τα υπολείμματα όπλων κατά την ανασκαφή βρέθηκαν, αλλά ήταν απίστευτα λίγα. Ξεχωριστά θραύσματα λόγχων, αλυσιδωτής αλληλογραφίας, τσεκούρια δεν θα μπορούσαν σε καμία περίπτωση να είναι απόδειξη μιας μάχης στην οποία συμμετείχαν εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι.

Οι αρχαιολογικές έρευνες στο πεδίο του Κουλίκοβο και τα περίχωρά του συνεχίζονται μέχρι σήμερα, αλλά ούτε τα σύγχρονα γεωδεράντ ούτε οι ισχυροί ανιχνευτές μετάλλων βοηθούν. Οι ανασκαφές εξακολουθούν να δίνουν, αν και εξαιρετικά ενδιαφέροντα, αλλά πολύ μεμονωμένα ευρήματα. Βρήκαν εξηγήσεις για αυτό. Ο ρωσικός στρατός, για παράδειγμα, μπορούσε να μεταφέρει όλους τους πεσόντες στρατιώτες από το πεδίο της μάχης, καθώς έπρεπε να ταφούν με αξιοπρέπεια και η πανοπλία ήταν επίσης ακριβή. Αλλά γιατί, λοιπόν, εξαφανίστηκαν τα λείψανα των εχθρικών στρατιωτών; Τα αγροτικά λιπάσματα με νιτρικό αμμώνιο, που διέβρωσαν το σίδηρο κατά τη διάρκεια πολλών ετών αγροτικών εργασιών τον 20ό αιώνα, θα μπορούσαν επίσης να έχουν αποτέλεσμα.

Μεταγενέστερες μελέτες έδειξαν ότι νωρίτερα υπήρχε πολύ περισσότερο δάσος στη δεξιά όχθη του Nepryadva, και αυτό έγινε ένα σοβαρό επιχείρημα για τους αμφιβολείς. Εάν το πεδίο Kulikovo καταλάμβανε μια πολύ μικρότερη έκταση από τη σημερινή, πώς θα μπορούσαν να πολεμήσουν δεκάδες και εκατοντάδες χιλιάδες σε αυτό; Έτσι εμφανίστηκε μια έκδοση ότι η μάχη δεν ήταν τόσο μεγάλη. Κάθε δεκαετία που περνάει, οι επιστήμονες τολμούν όλο και περισσότερο να μειώσουν τον αριθμό των υποψήφιων στρατευμάτων, ανεβάζοντας τον σε αρκετές χιλιάδες.

Τέλος, ο σκεπτικισμός ενισχύεται από το γεγονός ότι τα στοιχεία των όπλων που βρέθηκαν στο πεδίο Kulikovo δεν ανήκουν απαραίτητα στην εποχή του Dmitry Donskoy και του Mamai. Είναι αξιόπιστα γνωστό ότι σε αυτό το μέρος έγιναν συγκρούσεις με τους Τάταρους της Κριμαίας τον 16ο και τον 17ο αιώνα και δεν είναι πάντα εύκολο να χρονολογήσουμε με ακρίβεια τα ευρήματα. Μήπως η «Σφαγή του Μαμάεβο» έγινε αλλού;

Εναλλακτικές υποθέσεις

Μερικοί ερευνητές πρότειναν ότι ο τόπος όπου η Νεπριάδβα εκβάλλει στο Ντον δεν βρίσκεται απαραίτητα στη νότια, δεξιά όχθη. Έτσι εμφανίστηκε η υπόθεση της «αριστερής όχθης». Ωστόσο, και αυτή, ανακρίθηκε γρήγορα λόγω του εδάφους. Εάν η δεξιά όχθη είχε κατά κάποιον τρόπο ανοιχτούς χώρους μήκους 2-3 χιλιομέτρων στην αρχαιότητα, τότε στην αριστερή όχθη υπήρχε ένα συνεχές δάσος.

Οι προσεκτικοί ιστορικοί έχουν παρατηρήσει ότι δεν υπάρχει ακριβής προσδιορισμός του τόπου στα χρονικά. Η λέξη «στόμα» έγινε κατανοητή και ως «στόμα» με τη σύγχρονη έννοια (η συμβολή ενός ποταμού σε άλλο υδάτινο σώμα) και ως «πηγή». Έτσι, στα χρονικά μπορούμε εύκολα να διαβάσουμε για το νησί Orekhovy "το στόμα του Νέβα", όπου βρίσκεται τώρα το φρούριο Oreshek (Shlisselburg) και το Neva σε αυτό το μέρος ρέει από τη λίμνη Ladoga και δεν χύνεται σε αυτό Ε

Perhapsσως πράγματι να αφορούσε την πηγή του Nepryadva και η ένδειξη "πέρα από το Don" σήμαινε μόνο μια κατά προσέγγιση ένδειξη της περιοχής που βρίσκεται πέρα από το Don. Παρεμπιπτόντως, είναι στην πηγή του Nepryadva που μπορεί κανείς να βρει ένα "μεγάλο και καθαρό" πεδίο κατάλληλο για την περιγραφή του χρονικού. Μπορεί να υπάρχουν και άλλες υποθέσεις, γιατί είναι προφανές ότι οι χρονικογράφοι δεν μας έδωσαν ακριβείς γεωγραφικές συντεταγμένες.

Παρά το γεγονός ότι δεν γνωρίζουμε ακριβώς πού έγινε η μάχη στο Κουλίκοβο και πόσα στρατεύματα συμμετείχαν σε αυτήν, δεν πρέπει να παραβλέψουμε τη σημασία της. Sheταν αυτή που υπονόμευσε τη βάση του μακρού ζυγού της Ορδής στη Ρωσία και χρησίμευσε ως ώθηση για τη δημιουργία του μελλοντικού ενωμένου κράτους της Μόσχας. Και αν οι επιστήμονες μας κάνουν ξαφνικά ευτυχισμένους με την ανακάλυψη του πεδίου Kulikov σε ένα νέο μέρος, τότε το μνημείο στη μάχη μπορεί να μετακινηθεί.