Συγκρούσεις ρωσικών κλασικών: Γιατί οι μεγάλοι συγγραφείς και ποιητές πολέμησαν μεταξύ τους

2024 Συγγραφέας: Richard Flannagan | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 00:02

Οι αναγνώστες έχουν συνηθίσει να ψάχνουν στις βιογραφίες λαμπρών κλασικών μόνο για να ακολουθήσουν καλά παραδείγματα. Αλλά οι μεγάλοι συγγραφείς και ποιητές είναι ζωντανοί άνθρωποι που χαρακτηρίζονται επίσης από πάθη και κακίες. Στην ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας υπάρχουν πολλές ιστορίες συγκρούσεων, καυγάδων και μονομαχιών υψηλού κύρους, με τη βοήθεια των οποίων οι ιδιοφυΐες υπερασπίστηκαν τις αρχές, την ιδεολογία τους, πολέμησαν ενάντια στη λογοκλοπή, υπερασπίστηκαν την τιμή των γυναικών τους και απλώς εξέφρασαν δημιουργική διαμαρτυρία προς τις «Δυσάρεστοι» συνάδελφοι.

Γιατί ο Μπουλγκάκοφ και ο Μαγιακόφσκι μισούσαν ο ένας τον άλλον

Ο Μπουλγκάκοφ και ο Μαγιακόφσκι δεν συμφώνησαν όχι μόνο σε λογοτεχνικό αλλά και σε ιδεολογικό επίπεδο. Η εχθρότητα μεταξύ τους προέκυψε ακόμη και πριν από την προσωπική συνάντηση. Ο μελλοντολόγος Μαγιακόφσκι ήταν το «στόμιο των προλετάριων», υποστήριξε τους Μπολσεβίκους και σε μια ορισμένη περίοδο της ζωής του ήταν ένθερμος υποστηρικτής της επανάστασης. Δεν άντεξε τον βαθύ και συγκρατημένο Μπουλγκάκοφ, ο οποίος δεν είχε σαφείς πολιτικές απόψεις. Όταν επιτράπηκε να ανεβεί το έργο του Μπουλγκάκοφ «Ημέρες των Στροβίλων», ο Μαγιακόφσκι πήρε ταραχή και παρότρυνε τους ανθρώπους να αγνοήσουν τις παραστάσεις.

Ο Μιχαήλ Αφανάσιεβιτς, ο οποίος έλαβε εξαιρετική εκπαίδευση και κατάφερε να εργαστεί ως γιατρός, ήταν επίσης εξωγήινος και ακατανόητος για τον ποιητή της «αυλής». Αλλά δεν έδειξε ανοιχτή εχθρότητα και παρέμεινε σιωπηλός ακόμη και όταν ο εχθρός τον «νίκησε» ανελέητα στο σατιρικό έργο του «Ο κοριοί». Στα μέσα της δεκαετίας του 1920, οι δύο ιδιοφυΐες συναντήθηκαν για πρώτη φορά στο γραφείο σύνταξης. Μάρτυρες της συνάντησης είπαν ότι οι γνώστες των εύστοχων λέξεων κοίταξαν ο ένας τον άλλον με μια πρόκληση και αντάλλαξαν ακίνδυνες ατάκες.

Δεν υπήρξαν σοβαρές συγκρούσεις και καυγάδες στην πραγματική ζωή μεταξύ τους, οι συγγραφείς μπορούσαν να μιλήσουν ειρηνικά σε μια κοινή παρέα και ακόμη και να παίξουν μπιλιάρδο. Για μάχες, χρησιμοποιούσαν μόνο λογοτεχνία και θέατρο.

Μέχρι το 1930 ο Μπουλγκάκοφ βρισκόταν σε δύσκολη οικονομική θέση. Τα έργα του δεν δημοσιεύτηκαν και δέχθηκαν σκληρή κριτική, απαγορεύτηκε η παράσταση των έργων. Οδηγημένος στην απόγνωση, ο συγγραφέας σκέφτηκε την αυτοκτονία. Αλλά ήταν μπροστά από τον Μαγιακόφσκι, του οποίου οι υποθέσεις εκείνη την εποχή επίσης δεν πήγαιναν με τον καλύτερο τρόπο. Οι σύγχρονοι υποστήριξαν ότι ο Μπουλγκάκοφ ήταν σοκαρισμένος και λυπημένος από αυτό το γεγονός. Κάποιοι πίστευαν ότι ο θάνατος του Μαγιακόφσκι έσωσε τον Μιχαήλ Αφανάσιεβιτς από το ίδιο τραγικό τέλος.

Πώς ο Τουργκένιεφ έπεσε με τον Ντοστογιέφσκι

Ο Ivan Sergeevich Turgenev ήταν γνωστός ως ένας από τους πιο σκανδαλώδεις συγγραφείς της εποχής του. Wasταν σε σύγκρουση με τους Νεκράσοφ, Γκοντσάροφ και Ντοστογιέφσκι και ο Τολστόι προκάλεσε ακόμη και τον συγγραφέα σε μονομαχία, η οποία τελικά δεν έγινε ποτέ.

Ο Ντοστογιέφσκι γνώρισε τον Τουργκένιεφ το 1845 και, όπως συνέβαινε συχνά με τον συγγραφέα, στην αρχή διαποτίστηκε με μεγάλη συμπάθεια για τη νέα του γνωριμία. Έχοντας χάσει στο καζίνο, ο Fyodor Mikhailovich δανείστηκε ακόμη και ένα μεγάλο ποσό από τον Turgenev, το οποίο θα μπορούσε να επιστρέψει μόνο 11 χρόνια αργότερα.

Ωστόσο, υπό την επίδραση ιδεολογικών και φιλοσοφικών αντιφάσεων, οι φιλικές σχέσεις εξελίχθηκαν σταδιακά σε αντιπάθεια. Ο Φιοντόρ Μιχαήλοβιτς υποστήριξε τις ιδέες του μοναρχισμού, της Ορθοδοξίας και της Σλαβοφιλίας, τις οποίες ο πεπεισμένος δυτικοποιητής και άθεος Τουργκένιεφ δεν μπορούσε να αποδεχτεί.

Το 1867, συνέβη το τελευταίο διάλειμμα μεταξύ των συγγραφέων. Ο Τουργκένιεφ επέκρινε ανελέητα τα έργα του ανταγωνιστή του, θεωρώντας τον έναν πρωτοπόρο και καμαρωτό. Αποκάλεσε το μυθιστόρημα «Έγκλημα και τιμωρία» «παρατεταμένος κολικός χολέρας». Και ο Φιοντόρ Μιχαήλοβιτς του απάντησε διακριτικά στο έργο του. Για παράδειγμα, ο Turgenev έγινε το πρωτότυπο του Karmazinov, ενός μάταιου και ξεπερασμένου λογοτεχνικού ανθρώπου από το μυθιστόρημα Οι Δαίμονες.

Σχεδόν ένα χρόνο πριν από το θάνατό του, ο Ντοστογιέφσκι έκανε μια προσπάθεια συμφιλίωσης. Κατά την εκφώνηση της ομιλίας του Πούσκιν σε μια συνάντηση εραστών της ρωσικής λογοτεχνίας, σημείωσε τη Λίζα Καλίτινα του Τουργκένιεφ ανάμεσα στις υπέροχες καλλιτεχνικές ηρωίδες. Αλλά ο Ιβάν Σεργκέεβιτς αγνόησε αυτή τη χειρονομία και διατήρησε την αντιπάθειά του ακόμη και μετά το θάνατο του Ντοστογιέφσκι, συγκρίνοντας τον καυστικά με τον μαρκήσιο ντε Σαντ.

Γιατί ο Μάντελσταμ εκδικήθηκε τον Αλεξέι Τολστόι

Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα των σύγχρονων, ο Μάντελσταμ ήταν ένα συναισθηματικό άτομο και ένα άτομο με αρχές. Αντιμετώπισε άφοβα τους παραβάτες όταν ήρθε η τιμή του, και μάλιστα προκάλεσε μερικούς σε μονομαχία. Μία από αυτές τις αντιπαραθέσεις κόστισε στον ποιητή την καριέρα και τη ζωή του.

Το 1932, ο Μόσχας συγγραφέας Amir Sargidzhan, μεθυσμένος, επέτρεψε προσβολές και επίθεση στον Mandelstam και τη σύζυγό του Nadezhda Yakovlevna. Αυτός ο Osip Emilievich δεν μπορούσε να μείνει αναπάντητος και προσέφυγε στο δικαστήριο των συντρόφων.

Ο δικαστής σε αυτή την υπόθεση ήταν ο συγγραφέας και "κόκκινος κόμης" Αλεξέι Τολστόι. Ως αποτέλεσμα, ο Sargidzhan διατάχθηκε να επιστρέψει 40 ρούβλια του χρέους στο Mandelstam και στη συνέχεια - αν είναι δυνατόν. Και η προσβολή στη Nadezhda Yakovlevna, με την οποία ο ποιητής πήγε στο δικαστήριο, γενικά αγνοήθηκε.

Ο Μαντέλσταμ ήταν θυμωμένος και είπε στον Τολστόι ότι δεν θα τον συγχωρούσε ποτέ γι 'αυτό. Η ευκαιρία να πάρει εκδίκηση του παρουσιάστηκε μόνο δύο χρόνια αργότερα. Έχοντας συναντηθεί με τον "κόκκινο μετρητή" στον εκδοτικό οίκο, ο ποιητής μπροστά σε όλους του έδωσε ένα χαστούκι στο πρόσωπο με τις λέξεις: "Τιμώρησα τον δήμιο που εξέδωσε ένταλμα για ξυλοδαρμό της γυναίκας μου". Ο Τολστόι έδειξε αμέτρητη αυτοσυγκράτηση και δεν απάντησε στην αυθάδεια του αντιπάλου του. Αλλά για τον Μάντελσταμ, αυτή η πράξη είχε τις πιο θλιβερές συνέπειες.

Το περιστατικό έλαβε μεγάλη δημοσιότητα και το κοινό σε αυτή τη σύγκρουση δεν ήταν με το μέρος του ποιητή. Ο Μαξίμ Γκόρκι ήταν ένας από τους πρώτους που σχολίασε αυτό: "Θα του δείξουμε πώς να νικά τους Ρώσους συγγραφείς!"

Μετά από λίγο, ο Μάντελσταμ συνελήφθη. Ορισμένοι συνάδελφοι στο κατάστημα το συνέδεσαν με το ίδιο το χαστούκι στο πρόσωπο του «μετρήματος». Ο ίδιος ο ποιητής ήταν σίγουρος ότι η ουσία ήταν στο αντισταλινικό ποίημα "ζούμε χωρίς να νιώθουμε τη χώρα", το οποίο ο Παστερνάκ δικαίως αποκάλεσε "αυτοκτονία".

Ο Μάντελσταμ πέθανε σε στρατόπεδο διέλευσης από τύφο. Η πραγματική λογοτεχνική φήμη ήρθε σε αυτόν πολλά χρόνια μετά το θάνατό του και η ζωή του έγινε σύμβολο της τραγικής μοίρας του ποιητή της σοβιετικής εποχής. Η Αχμάτοβα θα αποκαλέσει τον Τολστόι αηδιαστικό αντισημίτη που «προκάλεσε τον θάνατο του καλύτερου ποιητή εκείνης της εποχής».

Η ζήλια του Μπουνίν για τη δόξα του Ναμπόκοφ

Ο νομπελίστας Ιβάν Μπούνιν θεωρείται δικαίως ένας από τους σημαντικότερους συγγραφείς της εποχής του. Ωστόσο, η σημαντική συνεισφορά στην ανάπτυξη της ρωσικής πεζογραφίας δεν εμπόδισε τον συγγραφέα να θεωρηθεί ως ένας ασυνήθιστος και "χολικός" εγωιστής, όχι ντροπαλός στις εκφράσεις. Αποκάλεσε τον Γκόρκι "τερατώδες γραφωμάνο", τον Μαγιακόφσκι - "κυνικό και βλαβερό υπηρέτη του σοβιετικού κανιβαλισμού" και τη Ζιναΐντα Γκίππιους - "ασυνήθιστα αηδιαστική ψυχή".

Ιδιαίτερα αξιοσημείωτες είναι οι τεταμένες σχέσεις μεταξύ Bunin και Nabokov. Γεννήθηκαν με 30 χρόνια διαφορά και όταν ο Μπουνίν ήταν ήδη λογοτεχνικός δάσκαλος, ο Ναμπόκοφ ξεκίνησε μια λογοτεχνική πορεία. Η αρχή της γνωριμίας τους μπορεί να χαρακτηριστεί ως σχέση μεταξύ δασκάλου και μαθητή που θαυμάζει. Το 1921, ο Ναμπόκοφ έστειλε μια επιστολή στο είδωλό του, στην οποία ζήτησε μια αξιολόγηση των ποιημάτων του.

Κατά καιρούς, ο Ivan Alekseevich έβγαζε συγκρατημένους επαίνους στον νεαρό συγγραφέα και είπε ότι κανένας από τους αρχάριους δεν μπορούσε να συγκριθεί μαζί του. Σταδιακά, από έναν συνεσταλμένο αρχάριο, ο Ναμπόκοφ μετατράπηκε σε αυτάρκη συγγραφέα με τη δική του συγκεκριμένη γραφή. Άρχισε να αναγνωρίζεται στον λογοτεχνικό κόσμο και ο αριθμός των θαυμαστών αυξήθηκε ραγδαία.

Η συνοδεία του Bunin όλο και πιο συχνά παρατηρούσε ότι ο Nabokov ήταν ο μόνος ανταγωνιστής του. Η γηράσκουσα ιδιοφυΐα δεν ήθελε να τα βάλει με αυτήν την κατάσταση και άρχισε να ζηλεύει τον φοιτητή για τη δημοτικότητά του.

Μετά από πολλά χρόνια φιλικής επικοινωνίας με γράμματα, οι δύο ιδιοφυΐες συναντήθηκαν τυχαία σε ένα εστιατόριο. Ο Ναμπόκοφ απογοητεύτηκε με αυτή τη συνάντηση - αποδείχθηκε ότι δεν ενδιαφερόταν καθόλου για το είδωλο. Αργότερα, οι συγγραφείς συναντήθηκαν περισσότερες από μία φορές στον κύκλο των κοινών γνωστών, αλλά η επικοινωνία ήταν ψυχρή και "καταθλιπτικά χιουμοριστική". Ο μαθητής αποκάλεσε σαρκαστικά τον πλοίαρχο "Lekseich Nobel" και χλεύασε την εγγενή αλαζονεία του. Το 1933, ο Ναμπόκοφ έγραψε στη σύζυγό του ότι ο Μπουνίν είχε γίνει σαν "μια παλιά αδύνατη χελώνα …". Εκείνη τη στιγμή, δεν δίσταζε πλέον να δείξει την ανωτερότητα και την περιφρονητική, συγκαταβατική στάση του απέναντι στον παλιό δάσκαλο, ο οποίος κάποτε του προκάλεσε νεανικό θαυμασμό.

Προς το τέλος της ζωής του, ο Μπουνίν απαρνήθηκε την πρώτη του συνάντηση με τον Ναμπόκοφ, αποκαλώντας τον «μπαμπούλα» και δηλώνοντας ότι δεν είχε καθίσει ποτέ μαζί του σε κανένα εστιατόριο.

Αυτό που δεν μοιράστηκαν ο Brodsky και ο Yevtushenko

Ο Yevtushenko και ο Brodsky συναντήθηκαν το 1965 μετά την επιστροφή του δεύτερου από την εξορία για "παρασιτισμό". Είναι αξιοσημείωτο ότι ήταν ο Yevtushenko που ηγήθηκε της εκστρατείας απελευθέρωσης του νεαρού επαναστάτη ποιητή, στην οποία συμμετείχαν επίσης ο Jean-Paul Sartre, Ιταλοί πολιτικοί και άλλες επιδραστικές προσωπικότητες του 20ού αιώνα.

Επιστρέφοντας από την εξορία, ο ποιητής Yevgeny Alexandrovich κάλεσε στο εστιατόριο "Aragvi". Στην αρχή ήταν πολύ φιλικοί, ο Μπρόντσκι μίλησε ακόμη και στην ποίηση του Γιεβτουσένκο. Αλλά όταν το 1972 προέκυψε το ερώτημα σχετικά με την απέλαση του πρώτου από την ΕΣΣΔ, η σχέση τους άλλαξε δραματικά. Μετά από μία από τις συνομιλίες στο κτίριο της KGB, ο Τζόζεφ Αλεξάντροβιτς έπεσε κατά λάθος σε έναν παλιό του φίλο. Ο Γιουτουσένκο ήρθε εκεί για να παραλάβει τα «αντισοβιετικά» βιβλία που κατασχέθηκαν στο τελωνείο. Ο Μπρόντσκι τον υποψιάστηκε αμέσως για συνεργασία με τις ειδικές υπηρεσίες και για σνακ. Με την πάροδο των ετών, αυτή η δυσαρέσκεια εντείνεται, αποκτώντας όλο και περισσότερη υποτίμηση.

Με την άφιξη του Brodsky στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Yevtushenko συνέβαλε στην εγγραφή του στο διδακτικό προσωπικό του Queens College. Αλλά όταν ο ίδιος ο ποιητής ήθελε να διδάξει εκεί, ο Μπρόντσκι αποφάσισε να τον εκδικηθεί και έστειλε μια επιστολή στην ηγεσία του κολλεγίου, όπου προσφέρθηκε να αρνηθεί τον σοβιετικό συγγραφέα στο έργο. Αργότερα, ο Ευγένιος Αλεξάντροβιτς διάβασε αυτό το γράμμα και σοκαρίστηκε βαθιά.

Από τότε, οι ποιητές δεν έχουν δει ο ένας τον άλλον και δεν έχουν μιλήσει, αλλά ο Yevtushenko πέταξε στην κηδεία του Brodsky στη Νέα Υόρκη και στις συνεντεύξεις του είπε ότι αυτός ο καβγάς ήταν η κύρια πληγή στη ζωή του.

Και είναι πολύ περίεργο, τι έκαναν συγγραφείς και ποιητές του 20ού αιώνα πριν γίνουν διάσημοι.