4 παραδείγματα αρχαίας προπαγάνδας που αποδεικνύουν ότι οι πολιτικοί δεν αλλάζουν

2024 Συγγραφέας: Richard Flannagan | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 00:02

Οι καταγγελίες για την προπαγάνδα που ξεχύνεται από κάθε σίδερο είναι τόσο συχνές που κάνουν τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι ζούμε σε μια ιδιαίτερη νέα εποχή - όταν το κάνουν μόνο αυτό ελέγχουν την κοινή γνώμη. Αλλά η προπαγάνδα υπήρχε ακόμη και όταν ελάχιστα εξαρτιόταν από τις μεγάλες μάζες του λαού. Και σε τέτοιες μορφές που φαίνεται δύσκολο να καταλήξουμε σε κάτι νέο.

Η ψεύτικη διαθήκη του Πέτρου

Ο Ναπολέων Βοναπάρτης έδωσε μεγάλη προσοχή στην προπαγάνδα. Κάτω από αυτόν, οι περιλήψεις των νικών στα φύλλα μάχης άρχισαν να εκτυπώνονται τακτικά για το στρατό, ατέλειωτες παρελάσεις πραγματοποιήθηκαν σε μεγάλες πόλεις και κάθε τμήμα διατάχθηκε να αποκτήσει ένα αντίγραφο του πορτρέτου του αυτοκράτορα. Όλα αυτά υποτίθεται ότι ζεσταίνουν τον στρατιωτικό ενθουσιασμό και, όπως θα έλεγαν τον εικοστό αιώνα, την πίστη στον ηγέτη.

Και ακόμη και υπό τον Ναπολέοντα, γράφτηκε και δημοσιεύτηκε μια ψεύτικη διαθήκη του Πέτρου Α, παρόμοια σε περιεχόμενο με τα σύγχρονα κείμενα που δημοσιεύτηκαν στο Διαδίκτυο, όπως σχεδιάζει ο Νταλς. Σε αυτή τη διαθήκη, ο τσάρος Πέτρος απαίτησε από τους απογόνους να μπλέξουν σταδιακά και να καταστρέψουν όλη την Ευρώπη για να την καταπιούν κομμάτι κομμάτι και στην Ασία να πάρουν γη για τον εαυτό τους μέχρι τον Ινδικό Ωκεανό. Σε κάθε ακατανόητη κατάσταση, οι Ευρωπαίοι απέδωσαν την εμφάνιση αντιπολίτευσης, διπλωματικά σκάνδαλα και απλώς μια αλλαγή στην ηθική των νέων στις ενέργειες των Ρώσων σύμφωνα με τη θέληση του Πέτρου. Λίγοι θα τολμούσαν να πιστέψουν ότι ένας μετανάστης Σοκολνίτσκι, ο οποίος ήρθε να ζήσει στο Παρίσι μετά την ανεπιτυχή εξέγερση της Πολωνίας, θα μπορούσε να έχει γράψει ένα τόσο θρασύ ψεύτικο με κυβερνητική εντολή. Η ίδια η θέληση ήταν απαραίτητη για τον «καθαγιασμό» της γαλλικής εκστρατείας κατά της Ρωσίας.

Από λίγο έως πολύ σύγχρονα κείμενα έως τη διαθήκη του Πέτρου στη Ναπολεόντειο έκδοση, εκτός από το σχέδιο του Νταλς, υπάρχουν παρόμοια "Πρωτόκολλα των Πρεσβυτέρων της Σιών" - ένα κείμενο στο οποίο παρουσιάζονται τα σχέδια των Εβραίων να κατακτήσουν τον κόσμο Ε Αυτό το κείμενο δημοσιεύτηκε με το πρόσχημα μιας ιστορίας εβραϊκών μυστικών συναντήσεων το 1903. Πώς είναι ότι οι μυστικές εβραϊκές συγκεντρώσεις καλύπτονται τόσο εύκολα από τον χριστιανικό τύπο, δεν αναρωτήθηκαν όλοι.

Πόλεμοι λουλουδιών

Οι Αζτέκοι δεν ήταν οι μόνοι ανεπτυγμένοι άνθρωποι της Μεσοαμερικής. Είχαν συμμάχους και γείτονες, τις πόλεις-κράτη Tlaxcala, Huescinko και Cholula. Κάποια στιγμή, οι Αζτέκοι αποφάσισαν ότι οι γειτονικές πόλεις ήταν πολύ ανεξάρτητες και προσπάθησαν να τις κατακτήσουν μία προς μία. Ως αποτέλεσμα, πολλοί νέοι πολεμιστές σκοτώθηκαν στα πεδία των μαχών, οι πόλεις-κράτη παρέμειναν ανεξάρτητες και οι σχέσεις μαζί τους επιδεινώθηκαν.

Προκειμένου να αποσιωπήσουν με κάποιο τρόπο την επαίσχυντη ήττα, οι Αζτέκοι αποφάσισαν να δηλώσουν ότι όλοι οι πόλεμοι ήταν, σαν να ήταν, παιχνίδια («λουλούδι» - αυτή ήταν η έκφραση που επέλεξαν οι αξιωματούχοι για να μεταδώσουν την απαλότητα και τη γιορτή του γεγονότος). Υποτίθεται ότι οι πόλεις απλώς συμφώνησαν να ανταγωνιστούν μεταξύ τους και όλα αυτά είναι για την ευχαρίστηση των θεών. Αυτή η επίσημη έκδοση συμπεριλήφθηκε σε όλες τις πηγές των Αζτέκων και έγινε η πιο δημοφιλής μεταξύ των Ευρωπαίων, οι οποίοι δεν είδαν κανένα λόγο να μην εμπιστεύονται τις ιστορίες των Αζτέκων για τη ζωή τους.

Αλλά οι γειτονικές πόλεις είχαν τη δική τους άποψη και η μνήμη δεν ήταν καθόλου σαν αυτή ενός χρυσόψαρου, έτσι κατάφεραν επίσης να μεταφέρουν την εκδοχή τους. Ο τελευταίος πόλεμος των λουλουδιών είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια πάνω από είκοσι χιλιάδων Αζτέκων στρατιωτών, και οι πόλεις-κράτη ήταν πολύ περήφανοι για αυτό.

Φυλετικό ζήτημα

Η προπαγάνδα του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου από το Τρίτο Ράιχ είναι γνωστή σε όλους. Επισημαίνει ότι όλα τα προβλήματα από τους εκπροσώπους της "εβραϊκής φυλής" και άλλων "κατώτερων φυλών", λέει ότι οι Εβραίοι και οι Τσιγγάνοι δεν μπορούν να διορθωθούν - μόνο για να τους διαχωρίσουν εντελώς (πρώιμη προπαγάνδα) ή να καταστρέψουν (αργότερα) στο όνομα του την ευημερία της «σκανδιναβικής φυλής». Μας φαίνεται ότι ακριβώς μια τέτοια φυλετική και ασυμβίβαστη προσέγγιση ήταν μια εφεύρεση της Γερμανίας του Χίτλερ, αλλά οι ίδιοι οι Γερμανοί το έμαθαν κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο από τους Γάλλους αντιπάλους τους.

Αν είχαμε διαβάσει τα προπαγανδιστικά άρθρα εκείνης της εποχής, θα μας είχαν συγκλονίσει με ασυμβίβαστη κακία απέναντι στη «γερμανική φυλή», η οποία είναι από τη φύση της αγενής, βάναυση και επιρρεπής σε φόνους και εξαπολύσεις πολέμων. Ο γαλλικός Τύπος διαβεβαίωσε ότι τίποτα δεν θα διορθώσει έναν Γερμανό, και ακόμη κι αν νομίζετε ότι κάποιος Γερμανός, έχοντας ζήσει σε άλλη χώρα για μεγάλο χρονικό διάστημα, ήταν πολιτισμένος, τότε μόλις ακούσει τους ήχους μιας πορείας, ολόκληρη η επιδρομή του πολιτισμού θα υποχωρήσει από αυτόν: μεταξύ της χώρας όπου γεννήθηκε και μεγάλωσε και των Γερμανών θα επιλέξει τους Γερμανούς και θα σκοτώσει. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι εκείνη τη στιγμή στη Γαλλία υπήρχαν πολλές γερμανικές οικογένειες που είχαν αφομοιωθεί από καιρό, μπορεί κανείς να φανταστεί πώς ήταν για αυτούς.

Η ιστορία του θανάτου του Svyatopolk

Ο Βλαδίμηρος ο Άγιος είχε πολλούς γιους. Αμφέβαλε σοβαρά για την πατρότητα ενός από αυτούς, επειδή πήρε τη μητέρα του με τη βία αφού σκότωσε τον σύζυγό της και τον αδελφό του Yaropolk. Όπως γνωρίζετε χάρη στο παλιό χρονικό, ο Σβιατόπολκ, ο οποίος διψούσε για εξουσία, σκότωσε τους αδελφούς του Μπόρις, Γκλεμπ και Σβιατόσλαβ. Αλλά σύντομα έχασε τον πόλεμο από τον Γιαρόσλαβ και πέθανε, χτυπημένος από παράλυση και τρέλα.

Υπάρχουν, ωστόσο, μερικές ασυνέπειες. Η περιγραφή του θανάτου του Σβιατόπολκ είναι πολύ λογοτεχνική, αντιγράφεται κυριολεκτικά από τη Βίβλο, σαν ο σκοπός ήταν απλώς να υποδείξει ότι ο Σβιατόπολκ, ως βιβλικοί αντιήρωες, τιμωρήθηκε για αμαρτίες (αδελφοκτονία) από τον ίδιο τον Θεό. Δεν υπάρχουν ακριβέστερες πληροφορίες για τον θάνατο του Svyatopolk, αλλά είναι γνωστή μια εναλλακτική ιστορία της δολοφονίας του Boris και Gleb - στα σκανδιναβικά σάγκα υποδεικνύεται ότι οι Νορβηγοί το έκαναν με εντολή του Yaroslav. Φαίνεται ότι ολόκληρη η ιστορία του Svyatopolk που παρέχεται στα χρονικά είναι καθαρή προπαγάνδα για να ασπρίσει τον Yaroslav και να παρουσιάσει κάποιον που μπορεί να μισηθεί για τον εμφύλιο πόλεμο που ξεκίνησε ο Yaroslav και την αδελφοκτονία. Επιπλέον, ο οποίος πέθανε κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες (όχι με εντολή του Γιάροσλαβ, σωστά;) Ο Σβιατόπολκ λέγεται πεισματικά Ματωμένος, έτσι ώστε οι απόγονοι να συνηθίσουν να τον αντιλαμβάνονται ως Κάιν από τις οικογένειές τους.

Σκοτώστε τον εχθρό, πείτε ότι ο Κύριος τον τιμώρησε και ότι ήταν αυτός που διέπραξε όλα τα εγκλήματά σας - οι ηγεμόνες κατέφυγαν αργότερα σε αυτήν τη μέθοδο προπαγάνδας περισσότερες από μία φορές.

Αυτή η τραγωδία αξίζει τον ίδιο τον Σαίξπηρ - Rogvolodovich, όχι Rurikovich: Γιατί ο πρίγκιπας Yaroslav ο σοφός δεν αγάπησε τους Σλάβους και δεν γλίτωσε τους αδελφούς του.