Το παραμύθι του Βόλκοφ "Ο Μάγος της Σμαραγδένιας Πόλης": Λογοκλοπή ή δανεισμός πλοκής;

2024 Συγγραφέας: Richard Flannagan | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 00:02

Για αρκετές γενιές παιδιών στο τεράστιο έδαφος της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, μεγάλωσαν πάνω στα παραμύθια του Βόλκοφ. Για πολλά χρόνια, κατ 'αρχήν, κανείς δεν θυμόταν την ύπαρξη μιας πολύ παρόμοιας κύριας πηγής, μέχρι που στη δεκαετία του '90 εμφανίστηκαν στα ράφια των ρωσικών μεταφράσεων των παραμυθιών του Lyman Frank Baum. Έκτοτε, η διαμάχη για τα δύο έργα δεν έχει υποχωρήσει.

Γιατί συνέβη?

Ο Alexander Melent'evich Volkov ήταν, φαίνεται, ένα πολύπλευρο ταλαντούχο άτομο: δίδαξε ανθρωπιστικά θέματα - λογοτεχνία και ιστορία στο σχολείο, στη συνέχεια ασχολήθηκε σοβαρά με τα μαθηματικά και αποφοίτησε από την εξωτερική φυσική και μαθηματικά του Πανεπιστημίου της Μόσχας. Knewξερε 4 γλώσσες. Μόλις γνώρισε το παραμύθι "Wonderful Wizard of Oz" για πρώτη φορά σε μαθήματα αγγλικών και ανέλαβε να το μεταφράσει για εκπαίδευση. Του άρεσε τόσο πολύ η ιστορία που άρχισε να την επαναλαμβάνει στα παιδιά του στα ρωσικά και στη συνέχεια αποφάσισε να ηχογραφήσει αυτή τη μετάφραση. Το 1937 έδειξε το χειρόγραφο στον S. Marshak και το εκτιμούσε ιδιαίτερα. Η πρώτη έκδοση του βιβλίου δημοσιεύτηκε το 1939 και περιείχε μια οδηγία. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της περαιτέρω θριαμβευτικής πορείας του βιβλίου, σχεδόν κανείς δεν θυμήθηκε αυτή τη στιγμή. Επομένως, για πολλούς ανθρώπους το ίδιο το γεγονός του δανεισμού ήταν έκπληξη.

Στην αρχή, πολλοί ακόμη και με εκνευρισμό αντιλήφθηκαν κάποιο είδος λανθασμένης ερμηνείας του αγαπημένου "Μάγου" (παρεμπιπτόντως, μια πολύ παρόμοια κατάσταση προέκυψε αρχικά με την αντίληψή μας για τον εισαγόμενο Winnie the Pooh), ωστόσο, μια στοιχειώδης σύγκριση των κειμένων του τα δύο έργα και οι ημερομηνίες συγγραφής τους μας κάνουν να σκεφτόμαστε τι είναι η λογοκλοπή στην ουσία και πώς διαφέρει από τον δημιουργικό δανεισμό. Αυτή η λεπτή ερώτηση σε σχέση με τα παραμύθια του Βόλκοφ μπορεί να θεωρηθεί ανοιχτή σήμερα. Όλοι που συμμετέχουν στη συζήτηση, φυσικά, αγαπούν και γνωρίζουν από παιδική ηλικία ότι είναι η αγαπημένη μας Έλλη, με την οποία κανείς σε καμία περίπτωση δεν σκοπεύει να χωρίσει. Ωστόσο, τα πνευματικά δικαιώματα σήμερα είναι ήδη αποδεκτά ως αξία και προστασία. Ως εκ τούτου, οι διαφορές αποδεικνύονται ιδιαίτερα καυτές.

Λόγος 1: Όλοι το έχουν κάνει αυτό στο παρελθόν

Ο δανεισμός πλοκών είναι μια πραγματικά φυσιολογική δημιουργική διαδικασία. Η βιβλιογραφία μας γνωρίζει πολλά τέτοια παραδείγματα. Μπορείτε επίσης να θυμηθείτε τον La Fontaine, τον Krylov με τους μύθους τους, τον Alexei Tolstoy (Buratino), τον Lazar Lagin (Old Man Hottabych) και τον Nikolai Nosov (Dunno). Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι σε κανένα από αυτά τα παραδείγματα, όχι μόνο η ιστορία και τα κύρια γεγονότα, αλλά και σχεδόν όλοι οι χαρακτήρες δανείστηκαν τόσο ολοκληρωτικά. Το να πούμε ότι ο Πινόκιο είναι ο ίδιος χαρακτήρας με τον Πινόκιο μπορεί να είναι μόνο εκείνοι που δεν έχουν διαβάσει ποτέ την ιστορία του Κάρλο Κολόντι.

Αιτία 2: Τα κομμάτια είναι ακόμα διαφορετικά

Η λίστα των διαφορών πλοκής είναι πραγματικά μεγάλη. Αλλά με την ανάγνωσή του, η εγκυρότητα αυτού του επιχειρήματος γίνεται όλο και πιο αμφίβολη. Είτε ο Totoshka μίλησε είτε όχι και αν η Ellie (Dorothy) ήταν ορφανή - αυτό, φυσικά, είναι πολύ σημαντικό. Αλλά για ένα νέο έργο με κάποιο τρόπο δεν τραβάει, και στην πραγματικότητα είναι αυτές οι διαφορές που συνήθως υποδεικνύονται ως οι κύριες (καλά, εκτός από τα ονόματα των χαρακτήρων, το "σχέδιο χρωμάτων" της μαγικής γης και μερικά κεφάλαια προστέθηκε). Επιπλέον, ο κατάλογος αρχίζει να "συρρικνώνεται" ακόμη περισσότερο:, καλά, και ούτω καθεξής. Παρεμπιπτόντως, ο Volkov τρεις φορές, με κάθε ανατύπωση, άλλαξε σημαντικά την ιστορία και οι περισσότερες διαφορές εμφανίστηκαν μόνο αργότερα. Παρ 'όλα αυτά, πολλοί πιστεύουν ότι ο Ρώσος συγγραφέας μπόρεσε να δημιουργήσει ένα νέο έργο όχι τόσο σε περιεχόμενο όσο σε πνεύμα και ύφος:

Λόγος 3: Η ρωσική μας έκδοση του Μάγου έχει μεταφραστεί σε άλλες γλώσσες πολλές φορές και είναι γνωστή σε όλο τον κόσμο

Εδώ, πραγματικά, δεν μπορείτε να διαφωνήσετε. Το βιβλίο μεταφράστηκε σε 13 γλώσσες και αγαπήθηκε σε όλες τις σοσιαλιστικές χώρες. κατασκήνωση. Έχει εκδοθεί στη Γερμανία από τη δεκαετία του '60 και έχει ήδη περάσει από περισσότερες από 10 ανατυπώσεις. Είναι ενδιαφέρον ότι μετά την αλλαγή του σχεδιασμού της 11ης έκδοσης το 2005, οι Γερμανοί αναγνώστες άρχισαν να απαιτούν ενεργά την επιστροφή στην αρχική έκδοση. Και τώρα το βιβλίο εκτυπώνεται στη Γερμανία εντελώς με το παλιό σχέδιο και μάλιστα με ένα παράλογο για τις ελλείψεις του καπιταλιστικού συστήματος.

Σε γενικές γραμμές, εδώ, ίσως, έγκειται το πιο σημαντικό επιχείρημα: στην πραγματικότητα, όλοι αγαπάμε πραγματικά τον "Μάγο" μας με εικονογραφήσεις του Leonid Vladimirsky. Επομένως, «έχουμε διαβάσει και θα διαβάσουμε». Και τώρα - ήδη στα παιδιά τους. Έτσι, το ζήτημα της συγγραφής είναι περισσότερο ακαδημαϊκός λόγος. Περαιτέρω σε αυτήν τη διαμάχη, ο καθένας είναι ελεύθερος να επιλέξει τη θέση του. Μέχρι στιγμής, επίσημες πηγές χρησιμοποιούν τον όρο «γραμμένο με βάση το παραμύθι ενός Αμερικανού συγγραφέα» για να περιγράψουν το βιβλίο του Βόλκοφ.

Αποδεικνύεται ότι ο φιλικός δανεισμός είναι ένα συνηθισμένο φαινόμενο στη ζωγραφική. Διαβάστε σχετικά στο άρθρο "Όλα τα νέα είναι καλά κλεμμένα παλιά: Λογοκλοπή, μίμηση, συμπτώσεις, κλώνοι στην ιστορία της ζωγραφικής"